【案情介绍】：

2010年9月17日，原告石某就自有的丰田轿车在某保险公司投保了车损险险种。2011年7月21日，原告的轿车沿青岛市城阳区中城路由北向南行驶时，遇马某驾驶小型轿车过路口时相撞，造成原告车损92709元。该事故经交警部门认定，对方车辆司机马某负事故全部责任，原告方车辆无责任。因对方保险已过期，且对方赔偿能力较弱，故原告来到自己的保险公司索赔车损，但保险公司却以原告方无责任为由拒绝理赔。

【办案过程及代理意见】：

原告委托即墨律师刘孝亮作为代理人后，代理人积极搜集有关证据材料，并向城阳区人民法院提起了保险合同诉讼。期间，保险公司提起管辖权异议一次，经开庭，被城阳法院驳回。再次开庭时，保险公司答辩称：1、原告不负事故任何责任，因此保险公司不应承担任何的赔偿责任。2、原告应向对方及其保险公司主张权利。针对保险公司答辩，代理人出示了各种证据并针锋相对地提出了我方的主要观点：1、原告享有请求交通事故侵权人承担损害赔偿责任的权利，也享有请求保险公司承赔偿责任的权利，原告有权选择行使任一请求权。2、车损险本身不属于责任保险，不应把责任保险中的“有责赔付、无责不赔” 的原则引入车损险中。投保人之所以投车损险，就是想在发生车损后，可以依据车损险合同获得经济补偿。3、根据《合同法》第20条第1款的规定，保险人享有代位求偿权，就应当视为允许被保险人就全部损失行使保险金请求权。

【法院审判】：

法院经过开庭审理，最终采纳了代理人的全部代理意见，判决保险公司向原告支付全部车损92709元，并承担本案全部案件受理费2118元。

【办案小结】：