律师案例

孟博律师
孟博律师
北京-北京
主办律师

经适房指标转让合同效力如何律师代理被告应诉成功维权

债权债务2017-07-18|人阅读

经适房资格转让协议是否有效?律师代理,成功维权。

【案情回顾】

原告孙先生称:经济适用房属于政策性保障住房,政策性保障住房的购买对于购房资格具有特殊的要求和严格审查程序,拆迁户优先配售的经济适用房资格不能私自转让,故我与被告赵先生所签订的《房屋买卖协议》应属无效。为此,诉至法院提出,请求依法确认我与被告赵先生所签订的《房屋买卖协议》无效。

被告赵先生委托北京房产律师孟博律师代理其参加诉讼,赵先生提交意见称:(一)双方交易的标的是孙先生已从开发商手中购买的北京市昌平区某小区经济适用住房,并非他所说的“购房资格”。双方于20011118日签订《关于房屋买卖协议履行情况的小结》中约定:孙先生愿将这套经适房转让给我,我同意购买。我现在居住7年,双方交易关系是以《小结》为准的。(二)《小结》第三条中关于经适房资格转让的真实意思是什么?支付的5万元补偿金是什么性质的钱?都一一作了答复。本案事实是孙先生先从开发商手里购买的经适房,又将房屋转让给我。这不同于转让“购房资格”。(三)我具有经济适用住房的购买资格并通过审核。按照当时政策,未满5年的经济适用房可以出售给具备符合经济适用房购买条件的家庭。(四)诉争房屋取得契税完税凭证已满5年,已具备上市交易条件。北京高院指导意见规定:“出卖人转让的经济适用住房的原购房合同系2008411日之前签订,当事人又在合同中约定在限制上市交易期限届满后再办理房屋所有权转移登记或在一审法庭辩论终结前该房已具备上市交易条件的,可以认定合同有效。”(五)孙先生除诉争房屋外还有房产,而我只有此唯一住房。综上,请求驳回原告诉讼请求。

【律师观点】

在本案中,被告赵先生委托北京房产律师孟博律师作为其代理人,代理其应诉。

孟律师认为根据我国对于经济适用房的政策规定:如果出卖人与开发商签订的原始购房合同系在2008411日之前,那么买卖双方签订合同时,如房屋取得契税完税证明或房屋所有权证未满5年,但合同约定5年期满后再办理过户手续的,合同本身仍然是有效的。

孙先生因拆迁取得购房资格后,于2007114日与赵先生签订《房屋买卖协议》。2007113日,孙先生与北京某房产开发公司签订《北京市商品房预售合同》后,又于20071118日与赵先生签订《关于﹤房屋买卖协议﹥履行情况的小结》,双方对《房屋买卖协议》进行补充和变更,约定孙先生将诉争房屋出售给赵先生。

诉争房屋是利用孙先生因拆迁获得的购房指标购买的经济适用住房,国家法律、行政法规未禁止该类房屋的买卖。双方约定于具备过户条件时过户,且赵先生已取得经济适用房的购房资格,因此双方签订的协议亦不违反相关政策和社会公共利益,故孙先生与赵先生签订的《房屋买卖协议》及《关于﹤房屋买卖协议﹥履行情况的小结》,内容合法有效。孙先生要求确认其与赵先生于签订的《房屋买卖协议》无效,缺乏法律依据,不应得到支持。

【法院审理】

驳回孙先生的诉讼请求。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
房屋中介存在重大瑕疵,导致交易受阻如何维权
中介存在重大瑕疵,导致交易受阻如何维权。律师代理被告应诉,成功维权。【案情回顾】原告北京A公司诉称:我公司作为居间人促成被告与案外人李先生签订《房屋买卖居间合同
#债权债务
人看过
房屋中介存在重大瑕疵,导致交易受阻如何维权
夫妻一方以无权处分要求确认买卖合同无效的是否能支持?
夫妻一方以无权处分要求确认买卖合同无效的是否能支持?【案情回顾】吴小姐与孙先生于1980年6月14日登记结婚。涉案房屋坐落于西城区1507号房屋,涉案房屋原系房
#债权债务
人看过
夫妻一方以无权处分要求确认买卖合同无效的是否能支持?
中介承诺可以过户购买后发现买房者不具备购房资格无法过户怎么办
购买房屋中介承诺可以过户,后发现买房者不具备购房资格,中介需要负责吗?【案情回顾】原告宋小姐称:宋小姐由于没有北京市户口,故向房产公司人员说明,并询问是否可以办
#债权债务
人看过
中介承诺可以过户购买后发现买房者不具备购房资格无法过户怎么办
男女朋友借名买房分手后如何主张房屋权利
男女朋友借名买房,分手后房屋何去何从?律师代理,成功维权。【案情回顾】张先生与袁小姐原是恋爱关系。2011年3月12日,买受人袁小姐与出卖人赵某签订两份《存量房
#债权债务
人看过
男女朋友借名买房分手后如何主张房屋权利
尚未规定是否能交易的房屋买卖有效么?
尚未规定是否能交易的房屋买卖有效么?【案情回顾】原告赵小姐诉称:其与李先生于2009年6月12日签订了《协议书》,将自己的经济适用住房,位于北京市怀柔区1302
#债权债务
人看过
尚未规定是否能交易的房屋买卖有效么?
被告主张借名买房律师代理原告起诉主张共有法院审理后判决房屋为共有
原告委托律师主张房屋为夫妻共同财产,被告则认为房屋是哥哥与其达成的借名买房,并非共有,如何确定所有权?【案情回顾】诉争房屋原为A厂公有房屋。2009年8月22日
#债权债务
人看过
被告主张借名买房律师代理原告起诉主张共有法院审理后判决房屋为共有