民间借贷作为民间资本流动的主要形式之一，因此产生的纠纷，在基层法院的民商事案件中占据重要位置　　在过去，民间借贷更多发生在亲朋好友之间，是因血缘、情谊关系而为的“善举”，因此约定利息的并不多。随着社会的发展，国民普遍富裕起来，手头有了闲钱，但是我国投资渠道狭窄，投资方式、投资种类较少，而民间借贷可约定利息，只要出借货币，就可获得可观的利润，因此民间借贷“从身份到契约”，更多的是有多余资金的家庭进行的投资。如此一来，约定利息的情况就多了。　　对于民间借贷的利息，若借款合同上有约定，则从约定。没有约定但是能通过银行转款凭证等证据证明利息确实存在，也能够得到法院的支持。关于利息的额度、上下限、给付方式，法律都有明确的规定，较易把握。而利息的给付期限，即利息应该给付到什么时候为止，无法律的明确规定，司法实践中，处理模式五花八门。　　　一、司法实践中的处理模式　　1、开县法院主要有三种模式：　　（1）付清款之日。如（2010）开法民初字第01148、01149、001150、01846号民事判决书，其表述为：本判决生效后x日内由被告某某支付原告某某借款人民币xx元，并从某年某月某日其按月利率x%计算利息至付清款之日止。　　（2）至本院确定的履行之日止。其表述一般为：被告某某在本判决生效后x日内偿还原告某某借款xx万元及利息（从x年x月x日起至本院确定的履行之日止按月利率x‰计算）。　　（3）至本息还清之日。如（2014）开法民初字第02687号、04307号民事判决书。其表述为：由被告某某在本判决生效后x日内偿还原告某某借款本金xx元，并给付从x年x月x日起至本息还清之日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。　　(4)付清之日止。如(2015)开法民初字第00098号民事判决书的表述为：被告某某在本判决生效后五日内偿还原告某某借款本金xx元，并从x年x月x日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至付清之日止。　　2、重庆地区其他法院　　在重庆法院公众服务网上查询各法院公布的裁判文书后，发现各法院关于利息给付期限的判决并不统一。　　如云阳法院的（2015）云法民初字第01548号，其表述同我院的第（4）种情形，即支付利息至付清之日止。酉阳法院（2015）酉法民初字第00080号判决书中的表述为“被告某某于本判决生效后x日内偿还原告某某借款本金xx元及汇费xx元，并以xx元本金为基准按照中国人民银行同期同类贷款利率计付x年x月x日起至偿清借款之日止的逾期资金利息。荣昌法院（2014）荣法民初字第01859号民事判决书中的表述为：蒋大素于判决生效后十日内归还贺元琼借款本金xx元，并从x年x月x日起按中国人民银行人民币贷款六个月至一年基准率的四倍计息至付清为止，但利息总额不得超过xx元。后来该案上诉到重庆五中院，五中院审理后维持了原判。南川区人民法院（2015）南川法民初字第02395号，其表述为：由被告某某在本判决生效后10日内偿还原告某某借款本金xx元，并从x年x月x日起按年利率24%计付利息至该款付清时止。　　3、重庆以外其他地区的法院　　以下为中国裁判文书网的数据：　　北京：北京市海淀区人民法院：（2015）海民（商）初字第13548号：被告谢家勇、易连珍于本判决生效后十日内偿还原告廖振升借款二百万元及其利息（以一百九十五万四千四百四十元为基数，自2014年11越16日起至借款实际付清时止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。　　北京市昌平区人民法院：（2015）昌民（商）初字第3325号民事判决书：被告金玉领返还原告陈玉奇借款四百零七万元，于本判决生效后十日内付清；被告金玉领支付原告陈玉奇逾期还款利息（以四百零七万元为基数，从2015年1越2日计算至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。　　上海：上海市徐汇区人民法院：（2013）徐民一（民）初字第6986号民事判决书:被告韩某、杜某于本判决生效之日起七日内，以241，612.64元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，共同连带支付原告叶某某自2015年5月16日起至实际付清之日止的利息。　　上海市长宁区人民法院：（2015）长民一（民）初字第1285号民事判决书：被告顾晓栋应自2014年11月23日起按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍（包括利率本数）支付原告解玉标借款人民币60000元的利息，至还清借款人民币60000元时止（与第一项同时履行）。　　综上所述，对于利息的给付期限，各地法院操作不统一，甚至同一法院处理模式都不一致。　　二、法律关于利息的规定　　关于利息的规定主要在合同法分则借款合同一章，在最高人民法院关于合同法司法解释一、二里面有部分涉及。另外一些部门法、地方性法规规章里有相应的细化。　　《合同法》第二百零五条规定了利息的支付方式，即借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；第二百零七条则规定了若借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；第二百零四条就办理贷款业务的金融机构贷款的利率进行了规制，而《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条对民间借贷的利息作了上限规定，即最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。　　通过上述列举的条文可以看出，法律对利息标准的确定、利息的给付方式进行了规定，但是却没有明确利息的给付期限。经过查找，只有在《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中就金融机构的贷款利息给付期限进行了明确的规定，该通知第三条规定：对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。　　三、建议　　利息的给付期限应当是“至本金还清之日止”。　　利息，从其形态上看，是货币所有者因为发出货币资金而从借款者手中获得的报酬；从另一方面看，它是借贷者使用货币资金必须支付的代价。债务人之所以需要支付利息，是因为借了债权人的货币。通过借贷交易，债权人将原本受其支配、由其享有的占有、使用、收益、处分等权利转移给债务人。在这种情况下，货币和其他很多资源一样，占有资源者通过出售、转租等方式获得利润，接受资源者须付出代价。如劳务，劳动者有劳力这一资本，但是经济拮据或者不那么富裕，而雇佣者或者用人单位资本雄厚，但其不想或不能劳动，需要劳动力来帮其完成相应的工作，两者进行交易，各取所需。民间借贷同样如此，债权人出借货币获得利息，债务人借入资金用于周转，以支付利息为代价。　　当债务人按照约定，将货币按期、如数偿还给债权人后，两者之间的借贷合同完成使命，寿终正寝,因前述合同在债权、债务人之间产生的权利义务也归于消灭。依据、本体被斩断，具有从属性的利息也就失去了生存的土壤。即债务人还清本金后，便无需再向债权人支付利息。这是其一。　　其二，人民法院的民商事判决书除了将当事人之间的权利义务固定下来之外，另一个功能就是作为强制执行的依据，两者均要求判决主文明确具体、可操作。当然，在法庭辩论终结后、法律文书生效后以及执行期间，只要不违反法律，当事人对自己享有的民事权利有处分权，当事人因此可能达成调解协议、和解协议，对判决主文予以变更。这样自然最好，但大多数情况下，都需要当事人申请强制执行来保护自己的权益。如果债务人家财万贯，债权人一次性就能得到清偿，这样当然也是最好，但除了故意隐瞒财产之外，债务人通常都不是“高富帅”。债权人要想实现自己的权利，就得一次次的跑，一次在债务人那里要一点钱回来，这种情况下，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，在没有约定的情况下，人民法院强制执行时，先扣除实现债权的必要费用，如交通费、律师费等，再扣除已经产生的利息，最后才是本金。因此，利息只需给付至“本金还清之日”。（文中均为化名）