本案因为掺杂了家庭、亲戚因素，加上原告方为了诉讼维权在初期的诉讼策略选择上走了不少弯路，使得诉讼过程和结果颇具波折和戏剧性。

邹**与曾**系亲戚关系。自*年*月始，邹**与曾**约定开始合作，双方约定按照邹**49%、曾**51%的比例承担风险和分享收益。双方先后合作了四个项目，总收入*元，总支出*元，亏损*元，按照上述约定的承担亏损的比例和双方投入、支出结算，曾**应支付邹***元。并且，在*年*月至*年*月期间，曾**先后向邹**直接借款*元。故曾**合计对邹**欠款*元。*年*月*日，双方经过认真核对计算后，确认了上述欠款金额，曾**当场书写了一份《欠据》，曾**除了确认欠款金额外，还向邹**承诺：“自*年*月*日起叁年内分三次每年将三分之一的本金和利息归还顾**（邹**母亲），*年*月*日前偿还完毕。利息按人民银行当期贷款利率计算。”曾**向邹**出具欠据后，除了于*年7月至9月分三次向邹**母亲顾**归还*万元欠款外，剩余款项人民币**元一直拒绝归还。

在邹**向曾**索要欠款过程中，双方父母几乎同时介入，矛盾逐渐凸显并升级，曾**的态度也发生了极大转变，从承认欠款、承认部分欠款到完全否认欠款事实，把欠据上所写欠款说成是双方合作开设公司的出资款，无须归还。双方父母也不断地通过电话、书信等方式大打口水仗，往来信件足有一尺多厚。20**年，邹**在其本人住所地通过聘请当地律师代理，以其母亲顾**的名义对被告曾**提起归还首期欠款的诉讼，因曾**提出管辖权异议，该案被**中院裁定移送至被告住所地法院审理，庭审过程中，曾**又提出顾**不具原告主体资格的抗辩，为一审法院采纳并判决驳回顾**的诉讼请求，顾**提起上诉，二审法院经开庭审理，欲以判决驳回上诉为由说服顾**撤诉。

这时，本所律师介入，建议撤回顾**的上诉，以邹**的名义重新起诉。本所律师全程参与了第二次诉讼的一审、二审过程，邹**的诉讼请求在一审判决中全部得到支持，二审判决驳回上诉，维持原判，从而使该案的争议暂告结束。