亲办案例

张振合律师
张振合律师
江西-南昌
主办律师
亲办案例
声称缺货却仍高价卖 购物网站是否违约?
声称缺货却仍高价卖购物网站是否违约?近日,消费者张女士在某购物网站上看到一本育儿图书正在促销,网站标明书价为原价的五五折。由于是新书上市且价格低廉,张女士便在该
#其他
人看过
声称缺货却仍高价卖 购物网站是否违约?
“最终解释权”是否合理?
“最终解释权”是否合理?近日,张女士经过仔细比较,挑选了一家个人艺术影楼拍摄艺术照。为了防止掉入消费陷阱,在付定金时,她让影楼接待人员详细列出了所有服务项目。即
#其他
人看过
“最终解释权”是否合理?
分期付款购物,商品退货时手续费谁承担?
分期付款购物,商品退货时手续费谁承担?近日,消费者章先生在市内一家电器卖场购买了一台某品牌液晶显示器。在付款时,章先生使用了某银行推出的信用卡分期付款方式。该液
#其他
人看过
分期付款购物,商品退货时手续费谁承担?
系统出故障无法缴费,医院拒绝检查是否合理?
系统出故障无法缴费,医院拒绝检查是否合理?不久前,程先生在家属的陪同下前往某医院就诊,在门诊医生初步检查后,让他做心电图和B超检查。其家属到一楼收费室缴费时被告
#其他
人看过
系统出故障无法缴费,医院拒绝检查是否合理?
“最终解释权”是否合理?
“最终解释权”是否合理?近日,张女士经过仔细比较,挑选了一家个人艺术影楼拍摄艺术照。为了防止掉入消费陷阱,在付定金时,她让影楼接待人员详细列出了所有服务项目。即
#其他
人看过
“最终解释权”是否合理?
审判文书未审先产,审理在后依葫芦画瓢——法官越俎代庖代行当事人诉权
审判文书未审先产,审理在后依葫芦画瓢——法官越俎代庖代行当事人诉权张振合律师基本案情介绍:2008年7月13日,甲向某中级人民院起诉乙单位,要求为其办理位于某地
#其他
人看过
审判文书未审先产,审理在后依葫芦画瓢——法官越俎代庖代行当事人诉权
加载更多
加载中
没有更多数据了