周铭川律师

不能。证据不足。昨天我的回答就是“如果能证实钱确实是丙拿了”，因为仅从你的假设来看，证据还不足以证实是丙拿了。

您好。从您的介绍来看，现在去告他诈骗的证据不足。是否诈骗，关键在于，他在向您借款之前，是否就已经有非法占有目的，即根本就不想归还的目的，而只是以借的名义来骗得您把钱给他。只有有证据证明这一点，才能认定他构成诈骗。 如果他刚开始确实是借款，没有不想归还的意图，即使借款的理由是虚构的，也不影响借款的真实性，之后起意不还的，仅仅是债务不履行的行为，一般不构成犯罪。 不过，除了诈骗罪之外，刑法中还有一个罪名可以考虑，那就是侵占罪。但是，以侵占罪来定性，理论上争议较大，因为这涉及债务不履行与侵占犯罪之间的关系问题，法官不一定赞同。并且，侵占罪是告诉才处理的犯罪，要完全由自己收集证据，有一定的难度。 本案的关键在于能不能够证实欠款的事实。在您和他之间的短信中，如果提及了借款还钱之事，则可证实他确实向您借了钱，如果还提及到借款的数额，那就更好了。除了短信之外，其他证据，比如是否有其他人知道他向您借了钱，是否有银行转帐凭证或者记录等，都可作为证据。如果能够证实欠钱的事实及其数额，可以提起民事诉讼，也可以试试到法院去告他犯侵占罪。民事官司胜利的可能性较大，告侵占罪则只能试试看。 碰到事情要冷静，不要着急，相信会有解决办法的。