民法典法律知识

流质条款无效的情形

法律快车官方整理

2021-11-22 14:02

人浏览

导读：

流质条款是指在出质人和权利人之间约定以某物质押以进行担保的同时约定，如果日后不能够按照约定还款，那么该物品的所有权归属于权利人。流质条款在日常生活中可以说是十分常见，那么流质条款无效的情形？以下由法律快车小编为您介绍。

流质条款无效的情形

一、流质条款无效的情形

流质条款，即质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。《民法典》实施后有流质条款的担保合同，规定了流质条款本身无效，并不影响整个担保合同的效力。

《民法典》第四百二十八条　质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。

二、流质条款无效原因

这是法律强制性规定。我国法律之所禁止绝对禁止流质条约，主要基于以下原因。

（一）为了体现民法的公平、等价有偿原则。

在很多情况下，债务人为经济上的困难所迫，会自己提供或者请求第三人提供高价值的抵押财产担保何时何地较小的债权，而债权人可能乘人之危，迫使债务人订立流质契约。

从中获取暴利，从而损害债务人或者第三人的利益，明显有失公允；若抵押权设定后，抵押财产价值大跌，以致低于所担保的债权，此时虽对债务人有利，但对债权人也是不公平的。

因此，禁止流质抵押的目的主要是为了保护抵押人的利益，但更重要的是体现民法的公平、等价有偿原则。

（二）为了更好地保护抵押人的正当权益。

如果债权人以胁迫或者乘人之危，迫使债务人订立流质契约，或者债务人基于对抵押财产的重大误解而订立显失公平的流质契约，债务人虽可以请求人民法院认定抵押合同无效或者行使撤销权。

从而保护自己的正当权益，但意思表示不真实导致合同无效或者可撤销属于弹性条款，如果债务人不能举证证明意思表示不真实，不自由。

法院自然不会认定合同无效或者可撤销合同，因此，不如直接由法律规定流质契约无效，以更好地保护抵押人的正当权益。

三、流押条款和流质条款的区别是什么

流押条款，又称“流抵押合同”、“流抵合同”、“期前抵押物抵偿约款”。指在设定抵押权当时，或债权清偿期届满前，约定债权届清偿期而未受清偿时，抵押物的所有权即归抵押权人所有的现象。

流质条款，即绝押条款，是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押（质押，下同）合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物所有权转移为债权人所有。

以上是由法律快车编辑整理收集的流质条款无效的情形的法律知识。法律明确规定了流质条款无效，其原因主要在于对出质人的保护，出质人可能出于情急等原因容易答应对方进行流质等不公平的交易。您还有其他问题的，欢迎咨询法律快车律师。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国民法典》第四百二十八条

点赞

查看更多

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

流质条款无效应该怎么办

浏览

热

流质条款为何无效

浏览

热

流质条款什么意思

浏览

相关知识推荐

加载中

法律快车 > 民法典 > 物权 > 质权 > 流质条款无效的情形

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟