民法典法律知识

流质条款无效债务人咋好

法律快车官方整理

2021-09-10 09:03

人浏览

导读：

在债务合同签订中会有对债权的约定，有的合同中会约定若是债务人不能按时偿还债务的话，担保物会直接归债权人所有，这就是我们说的流质条款，流质条款是无效的。那么，流质条款无效债务人咋好？下面法律快车小编为大家详细介绍一下，希望对大家有所帮助。

流质条款无效，这是法律强制性规定。我国法律之所禁止绝对禁止流质条约，主要基于以下原因。

1、为了体现民法的公平、等价有偿原则。

在很多情况下，债务人为经济上的困难所迫，会自己提供或者请求第三人提供高价值的抵押财产担保何时何地较小的债权，而债权人可能乘人之危，迫使债务人订立流质契约。

从中获取暴利，从而损害债务人或者第三人的利益，明显有失公允；若抵押权设定后，抵押财产价值大跌，以致低于所担保的债权，此时虽对债务人有利，但对债权人也是不公平的。

因此，禁止流质抵押的目的主要是为了保护抵押人的利益，但更重要的是体现民法的公平、等价有偿原则。

2、为了更好地保护抵押人的正当权益。

如果债权人以胁迫或者乘人之危，迫使债务人订立流质契约，或者债务人基于对抵押财产的重大误解而订立显失公平的流质契约，债务人虽可以请求人民法院认定抵押合同无效或者行使撤销权。

从而保护自己的正当权益，但意思表示不真实导致合同无效或者可撤销属于弹性条款，如果债务人不能举证证明意思表示不真实，不自由。

法院自然不会认定合同无效或者可撤销合同，因此，不如直接由法律规定流质契约无效，以更好地保护抵押人的正当权益。

《中华人民共和国民法典》第四百二十八条规定，质权人在债务履行期限届满前,与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的,只能依法就质押财产优先受偿。

流押条款，又称“流抵押合同”、“流抵合同”、“期前抵押物抵偿约款”。指在设定抵押权当时，或债权清偿期届满前，约定债权届清偿期而未受清偿时，抵押物的所有权即归抵押权人所有的现象。

流质条款，即绝押条款，是指转移抵押物所有权的预先约定。订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物所有权转移为债权人所有。

权利质押的实现程序：

1、以载明兑现或者提货日期的汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单兑现或者提货日期先于债务履行期的，质权人可以在债务履行期届满前兑现或者提货，另与出质人协议将兑现的价款或者提取的货物用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。

2、股票出质后不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。

3、以依法可以转让的商标专用权、专利权、着作权中的财产权出质后，出质人不得将出质的权利转让或许可他人使用，但须出质人与质权人协商同意的除外。出质人将出质的权利转让或许可他人使用所得的价款应当提前向质权人清偿或向约定的第三人提存。

以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于“流质条款无效债务人咋好”等相关法律知识。综上所述，即使合同里有约定，流质条款也可以判定为无效，对于流质以禁止为原则，最主要的原因就是为了保护债务人。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您提供帮助。

关联法条

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

连带之债的个别免除条件有什么

浏览