民法典法律知识

民法典中外观专利类似是否侵权

法律快车官方整理
2022-04-02 11:20
人浏览
导读：

外观专利属于知识产权的范畴，因此，大家在处理这类纠纷的时候，首先要知道行为是否构成侵权。那么，民法典中外观专利类似是否侵权？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

民法典中外观专利类似是否侵权

　　一、民法典中外观专利类似是否侵权

　　是的。只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图(六面附图)上相类似就可认定够成侵权。

　　被告一般的对抗措施是：

　　（一）在答辩期间内提出专利无效的答辩，那么一审法院将中止审理。原被告双方需到国家知识产权局专利复审委员会打一个专利有效性确定的诉讼，国家知识产权局专利复审委员会做出一个决定书。一审法院拿到决定书后，恢复庭审，这就是专利的“两个诉讼”。

　　（二）被告会提出自己在先使用来抗辩构成侵权，因为在先使用专利法规定是不构成侵权的。

　　《专利法》

　　第五十九条 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。

　　外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

　　二、专利申请的流程

　　发明专利的申请：

　　（一）发明专利申请审批流程：专利申请—受理—初审—公布—实质审查请求—实质审查—授权。

　　（二）申请发明专利需要提交的文件：

　　1、请求书：包括发明专利的名称、发明人或设计人的姓名、申请人的姓名和名称、地址等。

　　2、说明书：包括发明专利的名称、所属技术领域、背景技术、发明内容、附图说明和具体实施方式。

　　3、权利要求书：说明发明的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的内容。

　　4、说明书附图：发明专利常有附图，如果仅用文字就足以清楚、完整地描述技术方案的，可以没有附图。

　　三、与已有专利相似的外观设计能否申请专利

　　依据我国专利法的规定，外观设计专利与现有专利相似的，不属于独创的设计，不能与其他外观设计有明显的区别，是不能申请专利的。

　　《中华人民共和国专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。

　　授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。

　　授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。

　　本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。

　　以上就是法律快车小编为您详细介绍关于民法典中外观专利类似是否侵权的相关知识，我国民法典虽然没有对专利有作过多的说明，我们在处理专利权相关纠纷的时候，一般是按照《专利法》的具体法律规定进行处理。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
关联法条

《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十五条

《中华人民共和国民法典》 第五十九条

《中华人民共和国民法典》 第二十三条

点赞
查看更多

相关知识推荐

加载中
  • 可能感兴趣
  • 热搜标签
公司法 深圳律师 重庆律师 昌平区律师 海淀区律师 南宁律师 债权债务 法律内容 法律列表 法律资讯
十级伤残赔偿标准 噪音污染 精神损害赔偿金 保险受益人 锁门 交通事故分类 扰民的定义 路政
法律快车 > 民法典 > 侵权责任 > 损害赔偿 > 民法典中外观专利类似是否侵权
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟