民法典法律知识

对合法行为是否可以进行正当防卫

法律快车官方整理

2021-08-16 17:08

人浏览

导读：

正当防卫是法律允许被侵害人对侵害行为进行制止，造成限度内伤害免责的事由。那么，对合法行为是否可以进行正当防卫？不能进行正当防卫的情形有哪些？以下就让法律快车小编为大家带来对合法行为是否可以进行正当防卫的相关内容，一起来看看吧！

　　一、对合法行为是否可以进行正当防卫

　　为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡，且明显超过必要限度，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。认定防卫行为是否“明显超过必要限度”，应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准，根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度，防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重大损害的程度，以及既往家庭暴力的严重程度等进行综合判断。

　　二、不能进行正当防卫的情形有哪些

　　１、对合法行为不能进行正当防卫，合法行为包括依照法令的行为、执行命令的行为、正当业务行为等；２、对正当防卫行为不能实行反防卫；３、对紧急避险行为不能实行正当防卫；４、对意外事件不能实行正当防卫；５、对防卫过当、紧急避险过当不宜进行正当防卫；６、对过失犯罪和不作为犯罪不能进行正当防卫。因为上述各种行为，有的是正当合法行为，有的是缺乏侵害紧迫性的行为。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　三、对过失犯罪可不可以正当防卫

　　肯定说认为，对于那些从行为外观上表现为以暴力或武力形式出现的过失犯罪可以实行正当防卫，而对其他过失犯罪则不能实行正当防卫。否定说认为，对过失犯罪不能实行正当防卫，其理由是：过失犯罪行为人虽然往往造成危害社会的结果，但并不希望结果的发生，所以，在过失行为人实施可能引起危害社会结果的行为时，可以通过很多方法，提醒帮助他避免危害结果的发生，而不宜对他实行正当防卫。如果过失行为人已经造成危害结果，对其进行正当防卫已无意义。折衷说认为，对过失犯罪行为能否实行正当防卫，既不能全盘肯定，也不能全盘否定，对此要作具体分析。对于那些从行为外观上表现为以暴力或武力形式出现的过失犯罪行为，可以实行正当防卫，如过失杀人行为，过失伤人行为。对于其他过失犯罪行为，则不能实行正当防卫。

　　通过对文章的阅读，相信大家对于对合法行为是否可以进行正当防卫以及相关知识一定有自己的见解，对合法行为不能正当防卫。以上就是法律快车小编为大家带来对合法行为是否可以进行正当防卫全部内容。如果你还有更多的法律问题，欢迎咨询法律快车的律师，他们会为你做出专业的解答。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国民法典》第一百八十一条

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

什么情况不进行正当防卫

浏览