民法典法律知识

合法行为能不能紧急避险

法律快车官方整理

2021-08-06 14:40

人浏览

导读：

遇到自然灾害、动物袭击、不法攻击法律允许我们进行紧急避险，紧急避险之后要对因紧急避险而造成的损害进行赔偿。那么，合法行为能不能紧急避险？正当防卫和紧急避险的区别是什么？以下就让法律快车小编为大家带来合法行为能不能紧急避险的相关内容，一起来看看吧！

　　一、合法行为能不能紧急避险

　　因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。对合法行为可以紧急避险。

　　二、正当防卫和紧急避险的区别

　　紧急避险和正当防卫都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而给他人的某种权利或者利益造成一定的损害，同属于正当行为。但是二者又有着明显的区别。紧急避险与正当防卫的主要区别有：１、危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时，如果行为人是对不法侵害人进行反击，属于正当防卫；如果为了躲避不法侵害，而损害第三人（不法侵害之外的人）利益的，属于紧急避险。２、紧急避险必须是出于迫不得已，正当防卫无此要求。３、对主体的要求不同。紧急避险要求主体不能有特定的身份（如警察、军人或消防队员等）。而任何人均有正当防卫的权利。４、避险保护的是合法利益，损害的也是合法的利益（第三者的利益），在这种情况下必选所保护的利益必须要大于避险行为所损害的第三者的利益，如果等于或者小于所损害的利益，法律不会予以保护。５、实施对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险必须是向第三者实施。

　　三、紧急避险造成的损害怎么承担责任

　　紧急避险虽然不具有刑事违法性，但也并非均为合法行为。因为它们在原则上具有民事违法性，我国民法规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任，如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”紧急避险损害了他人的合法权益，这也是避险者或受益者通常要承担民事赔偿责任的理由所在。紧急避险在对第三方造成危害的时候，或者对他人财物等造成影响，当紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。根据紧急避险给第三方造成的损害的程度来计算相应的赔偿责任。

　　通过对文章的阅读，相信大家对于合法行为能不能紧急避险以及相关知识一定有自己的见解，合法行为也是可以紧急避险的。以上就是法律快车小编为大家带来合法行为能不能紧急避险全部内容。如果你还有更多的法律问题，欢迎咨询法律快车的律师，他们会为你做出专业的解答。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国民法典》第一百八十二条

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

紧急避险的要件

浏览

热

紧急避险法律规定