民法典法律知识

先履行抗辩和后履行抗辩的区别是什么

法律快车官方整理
2022-12-25 15:02
人浏览
导读：

先履行抗辩和后履行抗辩的区别主要体现在二者的概念、构成要件以及适用条件等方面的不同。履行抗辩权的种类有诉讼时效抗辩权、先诉抗辩权、不安抗辩权等。

先履行抗辩和后履行抗辩的区别是什么

　　一、先履行抗辩和后履行抗辩的区别是什么

　　先履行抗辩和后履行抗辩的区别如下：

　　1.概念不同：后履行抗辩权是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。

　　2.构成要件不同。后履行抗辩权的构成要件是须有同一双务合同互负债务；须双方互负的债务均已届清偿期；等。先履行抗辩权构成要件：须双方当事人互负债务；两个债务须有先后履行顺序；先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。

　　3.适用条件不同。后履行抗辩权的适用条件：由同一双务合同产生的互负债务，且双方债务有对价关系；当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期；当事人一方未履行债务或未按合同约定履行债务；等。先履行抗辩权的适用条件：需基于同一双务合同；该合同需由一方当事人先为履行；应当先履行的当事人不履行或者不适当履行。

　　二、履行抗辩权的种类都有哪些

　　1.诉讼时效抗辩权。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。

　　2.先诉抗辩权。

　　3.不安抗辩权。

　　4.顺序履行抗辩权。

　　5.同时履行抗辩权。法律快车提醒，同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权力。

　　三、先履行抗辩权怎么行使

　　要在符合条件时才能行使先履行抗辩权，其应当具备以下条件：

　　1.合同中约定了双方当事人都需要履行合同义务；

　　2.履行合同义务必须一方当事人先履行，另一方再此之后履行；

　　3.应当先履行义务的合同当事人没有履行合同义务或者履行不符合约定。

　　根据《民法典》第五百二十六条，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
关联法条

《中华人民共和国民法典》 第五百二十六条

点赞
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+
热
同时履行抗辩权和先履行抗辩权有什么区别
浏览
热
后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别
浏览
热
后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有哪些
浏览

相关知识推荐

加载中
  • 可能感兴趣
  • 热门律师
  • 热搜标签
公司法 深圳律师 重庆律师 昌平区律师 海淀区律师 南宁律师 债权债务 法律内容 法律列表 法律资讯
成都律师 南京律师 苏州律师 杭州律师 重庆律师 天津律师 深圳律师 广州律师 上海律师 北京律师
合同付款方式 物业服务合同 债权人的撤销权 车位租赁合同 竞拍 前期物业服务合同 合同效力 造假 合同审核 定金条款 合同的效力 连带保证责任 影印件 易货贸易 民间借贷利息 赠与 合同违约金
法律快车 > 民法典 > 合同 > 合同的履行 > 先履行抗辩和后履行抗辩的区别是什么
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟