民法典法律知识

流质条款适用于质权吗

法律快车官方整理

2021-08-13 13:54

人浏览

导读：

流质条款是双方约定如果债务到期无法履行的，出质物直接归债权人的条款，法律禁止流质。那么，流质条款适用于质权吗？流押条款流质条款的区别是什么？接下来，关于流质条款适用于质权吗的详细内容，就由法律快车小编为您做更进一步的解答吧！

　　一、流质条款适用于质权吗

　　依据我国法律的规定，股权质押合同是适用于流质条款的，质权权人不得约定出质人未清偿债务时，质权归质权人所有。出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。

　　二、流押条款流质条款区别是什么

　　概念不同。流押条款，即当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。流质条款，即质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时，质押财产归债权人所有。关于流押条款和流质条款的区别，本质上就是抵押权和质权的区别，抵押权不移转抵押物的占有，不影响使用。而质权是以交付质押物的占有为前提，因而出质人交付质押物后，即失去使用该质押物的机会，而负有保管义务的质权人又不得使用。

　　三、后让与担保是否违反流质条款

　　按照司法判例，法律实践中实质上认可一定的“后让与担保”，以预售商品房或事先约定处置房屋的形式，对基础债权债务特别是借款关系进行担保；未偿还债务时，由债权人与债务人按已签署的合同约定交易房屋，实质以房屋进行抵债。这种新型担保方式与物权法定原则并不冲突，因为其不是物权，其无权以“物权”来取得优先权。所以，应适用合同法的效力约定。这类担保其是否规避了“禁止流质”的条款，应结合担保约定的合同内容是否违反法律法规的强制性规定、物权变动是否依法进行了公示等综合判定。后让与担保在实行过程中，如果不是由债权人直接取得所有权，实际上不能认定为是“流质条款”之类。例如，上述最高院公报案例持此观点。

　　相信大家对于流质条款适用于质权吗以及相关知识一定有自己的见解，出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。以上就是法律快车小编为大家带来流质条款适用于质权吗全部内容。如果你还有更多的法律问题，欢迎咨询法律快车的律师，他们会为你做出专业的解答。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

流质条款无效的情形

浏览

热

流质条款无效应该怎么办

浏览

热

流质条款什么意思