《民法通则》第99条规定“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒”。作为完全民事行为能力人，对自己的姓名享有决定、变更、使用的权利，但是未成年人是否可以决定和变更自己的姓名?这要分两种情况：一是对于无民事行为能力人来说，因无民事行为能力人不具有表达自己真实意愿的意思能力，因此其姓名权应当由监护人行使或征得监护人同意后自己行使。二是对于限制民事行为的未成年人来说，问题较为复杂，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第5条规定“父母双方对十周岁以上的未成年人子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”。由此可知：现行法律在这一问题上会考虑子女的意见。孩子的意见并非决定性意见，因为不仅孩子的意见很难说不受到与其共同生活原父母一方的影响，而且法官的判决最终要根据对孩子有利的原则进行考虑，孩子的意见仅是法官作出决断的一项参考。现实生活中，夫妻离异后，孩子姓名的变更只要产生纠纷，必然影响到孩子与父母另一方的亲情，影响抚育费用的支出。解决纠纷是法律的终极目的，当所维护的权益发生冲突时，首先维护的应是物质上的权利，其次才是精神利益、人格权益。本案中，恢复孩子的原本姓名，更有利于孩子的物质利益，对其精神利益并无实质损害，因此父母离异后，为了使未成人顺利健康成长，父或母任何一方不得擅自更改未成年人的姓名。
