问答详情

在交通事故中，我是次要责任，他是首要责任，当警察，救护车，把他送到医院时，他却在重症监护室看了50天，人们死亡，我是次要责任，他是首要责任，我该怎么办？

交通事故 2020-03-28 18:56 人浏览

共3位律师解答

在交通事故中负次要责任的，是指双方在事故中都存在过错行为，但事故的发生主要是由对方的过错行为引起的。
　　在处理事故赔偿时，要根据交警认定的事故责任按比例进行赔偿。
但如果对方是机动车的，则首先应该由对方的保险公司在交强险内全额赔偿，超过部分才由双方当事人按责任比例进行赔偿。

平台法律顾问团队
官方

2020-03-28 18:33

咨询我
机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（2）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；

交通事故律师团队
推荐

2020-03-28 18:39

咨询我
按照《医疗事故处理条例》第49条规定，不属医疗事故，医疗机构不承担赔偿责任。然而，不属医疗事故不一定不存在医疗过错，《民法通则》第106条规定公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
据《民法通则》的过错责任原则，只有因过错所导致的误诊才能承担相应的法律责任。　　行为人对其行为的结果应当预见到但未预见到，或者虽然预见到而轻信其不会发生，以致造成损害结果的叫过失。
衡量行为人是否有过失，应以行为是否“应注意”、“能注意”而“未注意”为依据，来判断诊断行为是否规范，诊断医生是否尽责。因为医学是个很复杂的学问，不但个体差异大，而且疾病发展也复杂，难免出现意外，关键是看医生能否尽职尽责，即医疗过错主要体现在应当预见而没有预见，应当防范没有防范，这是一个基本衡量原则。
　　医疗机构有过错的误诊导致误治，增加和延长了病人的痛若和经济负担，造成了患者暂时性机体结构破坏或延误医疗时机造成功能障碍、残疾、死亡的，应当承担民事责任。由于疾病的共性、药性作用的复杂性，一些虽有过错的误诊没有导致误治，患者没有损害后果，就不应当承担民事责任。

平台特邀律师
推荐

2020-03-28 18:56

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台榆林律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。