问答详情

以夫妻名义长期同居并参与社会活动，是否认定为事实婚姻

损害赔偿 2020-04-28 13:22 人浏览

共4位律师解答

由于双方并没有以夫妻名义同居也即没有构成事实婚姻，此时当然也就不存在重婚的问题，也不属于非法重婚，而应当由道德调整。　　现实生活中同居男女是否以夫妻名义共同居住有时并不容易认定，因此主张形成事实婚姻的一方就有举证的义务，只有在有证据证明的情况下才能追究另一方的刑事或者损害赔偿责任。　　我国对非法同居关系处理原则如下所示：　　
1、经查确属非法同居关系的，应一律判决解除。　　
2、离婚后，双方未再婚，未履行复婚登记手续，又以夫妻名义同居生活，一方起诉“离婚”的，一般应解除非法同居关系。　　
3、人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题。应一并予以解决。具体分割财产时应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，一般按共有财产处理。在此期间双方各自在继承和受赠的财产，一般按个人财产对等待。男女双方在同居期间双方均符合结婚的实质条件但不办理结婚登记的，应被认定为非法同居关系，在此同居生活期间一方死亡，另一方要求继承死者遗产的，在符合继承法第14条规定时，可根据相互扶养的具体情况，作为法定继承人以外的人分得适当的遗产。

平台特邀律师
推荐

2020-04-28 12:56

咨询我
　　法院在认定事实重婚中的“以夫妻名义同居生活”通常从以下几个方面考虑：男女双方是否具有建立夫妻关系的目的及一起居住的事实；物质上相互的经济帮助；有持续、稳定的同居时间，一般应为6个月以上；有供同居生活的公开或隐秘的场所；对外以夫妻身份相称，且周围的人也认为是夫妻的最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出，如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以“姘头”相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。

损害赔偿律师团队
推荐

2020-04-28 12:59

咨询我
事实婚姻是相对于合法登记的婚姻而言的，事实婚姻未经依法登记，本质上属于违法婚姻，但考虑到我国的现实国情，为了维持一定范围内的，特别是广大农村人口婚姻关系的稳定，国家对未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女双方之间的关系有条件地予以认可，这就产生了“事实婚姻”这一概念。
事实婚姻的构成需要以下要件：

1、男女双方的同居（即男女双方在一起持续、稳定的共同居住）行为始于1994年2月1日以前；

2、同居是以夫妻名义进行的；

3、同居双方1994年2月1日以前同居时已经具备结婚的实质要件。
　　所谓结婚的实质要件即男女双方建立夫妻关系所必须具备的条件，具体包括：
1、双方均达到法定婚龄（男二十二，女二十）；
2、双方自愿结婚；
3、双方均无配偶且不属于直系血亲或者三代以内旁系血亲；
4、未患有医学上认为不应当结婚的疾病。

平台法律顾问团队
官方

2020-04-28 13:10

咨询我
事实婚姻是相对于法律婚姻而言的，在我国1980年婚姻法对婚姻的无效或撤销未做明文规定，2001年婚姻法修订以后，强化了程序上的实质审查登记要件，即如果没有办理登记手续，即使以夫妻名义共同生活多年，法律也不承认双方的夫妻关系。但同时新修订的婚姻法又增加了补登记制度，为那些共同生活但没有结婚登记的男女双方提供了一个补救的机会和措施，使双方能够更好的得到法律的保护。随后为了解决现实中存在的那些诉讼到人民法院要求离婚且又坚持不办理补登记手续的男女双方的共同生活状态应如何认定的问题，最高人民法院在《关于适用婚姻法若干问题的解释
（一）》第五条作出了专门的规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻自理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”

法律快车咨询顾问

2020-04-28 13:22

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台宜昌律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。