问答详情

甲乙双方签订合同10W余元，要求按时供货，如果迟到一天需要支付总货款的2%，同样甲方付款晚一天也多支付总货款的2%。甲方迟到供货五天，乙方扣除（2%*5=10%）总货款的10%是否妥当？1.法院调解时说甲方要求降低违约金并支持按照银行的贷款利息的来扣除就可以，请问法院是否有权支持甲方的要求；2.起诉书上起诉原因是拖欠10%的货款，请问这次起诉甲方是否可以提出申请降低违约金？3. 因为乙方要求按时供货，所以付高出市场15%的价购买该货，请问乙方是否能按合同中约定的违约金执行外，还是否可以提出损失赔偿（差价赔偿）？谢谢

合同纠纷 2018-08-30 20:18 人浏览

共3位律师解答

约定违约金是由合同当事人约定的当一方当事人违约后所承担的违约金金额或比率。　　约定违约金主要有两种情况：　　
1、法律、法规对违约金未作具体规定，完全允许当事人约定的违约金。　　
2、法律、法规虽规定了违约金的数额、比率或幅度，但是又允许当事人自行协商，或规定当事人的约定优于法定的违约金。

合同纠纷律师团队
推荐

2018-08-30 20:02

咨询我
关于利息违约金24规定如下：　　首先，逾期利息应该认为是借贷合同到期后，借款人继续占用本金所产生的利息收益，确切地说是本金在逾期未还这段时间内产生的孳息，支付逾期利息是对出借人的合理补偿，无论借贷双方是否事前约定，借款方逾期未归还本金的，出借方都可要求借款方支付逾期利息，这是法律赋予出借方的权利。　　其次，违约金是双方事先约定的，是双方就未来对方可能违约而作出的对自己有救济效果的条款，只要一方违约，另一方无论是否存在金钱上的实际损失，都可根据双方的约定要求违约方承担赔偿责任。
违约金的作用在于督促双方及时、合理地履行合同义务，是对合同履行的一种担保。违约金的数额由双方约定，如果存在实际损失的，违约金数额可以和实际损失相当，也可以高于实际损失，但不得超过银行同期利率的4倍。
　　由此看出，逾期利息和违约金的性质和作用都不同，两者的适用也不存在矛盾冲突。借贷双方事先没有约定，事后借款方未按时履行还款义务的，出借方可以主张逾期利息;借贷双方事先约定单独适用逾期利息或者违约金的，出借方可按约定向借款方主张逾期利息或者违约金;借贷双方即约定了逾期利息又约定了违约金的，出借方可同时就逾期利息和违约金进行主张，只要两者之和不超过银行同期利率的4倍即可。

平台特邀律师
推荐

2018-08-30 20:09

咨询我
根据《合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。不难看出，根据合同法的上述规定，乙方违约的，守约方可以要求继续履行、补救或者赔偿损失。
继续履行是守约方维护自身权益的合理诉求。

平台法律顾问团队
官方

2018-08-30 20:18

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台贵阳律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。