问答详情

单身男女一不小心发生性关系后,造成女性孕期。原本便是女性积极去男性那里留宿。男性以前早已多次明确提出提出分手。而女性便是不愿意提出分手。怀了小孩后就更为纠缠不清男性,坚持不懈生宝宝,便是做单身妈妈还要生。而男性对女性这类作法彻底给逼疯了。坚持不懈不必这一小孩。要和女性扯清关联。我想问一下能规定女性不长吗?单身男女一不小心发生性关系后,造成女性孕期。原本便是女性积极去男性那里留宿。男性以前早已多次明确提出提出分手。而女性便是不愿意提出分手。怀了小孩后就更为纠缠不清男性,坚持不懈生宝宝,便是做单身妈妈还要

刑事辩护 2020-04-28 11:02 人浏览
共3位律师解答
  • 婚前发生性行为虽然与我们的传统道德要求并不一致,但是,在法律上并没有禁止,在双方自愿的前提下发生关系导致怀孕并不会构成侵权行为。虽然男女双方发生关系导致怀孕会对女方身体造成一定损害,但是男方的行为与女方中止妊娠之间缺乏法律上的因果关系,从这一点上来说也不构成侵权。
    也就是说男方并不会因此承担法律上的责任,最多应该负有道德上的责任。结合目前国内相关类似的案件,男女双方因此进行诉讼,法院不会支持女方所要求的各项赔偿请求,但是如果男方自愿给予女方道义上的补偿法院也不会禁止。
    此外,律师费诉讼费应该是由原告承担的。因此,理性的做法是双方庭外自愿协商避免诉累。
  • 审查分手费的形式要件。  ①、从分手费的特征和给付方式看,双方约定或一方承诺给付分手费的行为应为要式法律行为,即双方约定或一方承诺给付分手费必须以书面形式,而不能采取口头形式,否则,不能受法律保护。因此,双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时,双方口头约定或一方口头承诺给付的分手费,日后发生纠纷时则不能得到司法救济。当然,当事人能够按口头约定或口头承诺给付分手费的,则另当别论。  ②、以欠条、借条、协议等书面形式确定的分手费,在司法审查时,应加以区别对待:第
    一、只有单纯的欠条、借条,而没有其他证据佐证的,则不能认定为分手费。不仅有欠条、借条,且有其他证据佐证系分手费的,应认定为分手费。第
    二、以欠条、借条形式记明分手费,且经过公证机关公证的,应认定为分手费。因为,从公证的法律效果来说,经过公证的民事合同所确认的民事权利和义务直接具有申请法院执行的效力。所以,经过公证的欠条、借条所确认的分手费,应认定其效力。第
    三、双方协议形式确定的分手费,只要双方签订协议的行为合法,且协议中明确写明为分手费的,应认定其效力。
  • 首先根据婚姻法,如果男方要求离婚,女方不同意的,即使上法院,也是不会判决离婚的,在怀孕期间和孩子周岁前,法律上都不支持离婚起诉。当然女方同意的例外
    所以女方认为受到损失的,条件不合理的,在怀孕期间和产后一年都可以拒绝离婚,如果离婚,可以争取自己的合法权益,以及要求合理分割共同财产
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台乐山律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中