问答详情

一张只有我指纹和我签名的纸,没有具体内容别人能用来仿冒欠条或借条吗?问题2:如果有这种风险我该怎么处理,比如说让我提供没有欠款或借款的证据我该怎么提供? 情况是这样的:是一小块纸张大概有银行卡那么大(也就是通常的便签纸),上面是用来记了个别人的电话,因为冬天圆珠笔下水不畅所以有的人会划一划,而我为了能确保它能写字所以我有时会写一下自己的名字,下面的指纹因为是我在办公桌上打开印泥的时候手上不小心粘上去的,我看眼前没有东西可擦就按在了那个纸上,现在因为有事要找那个人的电话所以我才发现那个我按过手印的纸块找不到了。事后搞的我2天没睡着觉想想会不会被别有用心的人拿去伪造。

综合法律 2018-09-03 15:42 人浏览
共3位律师解答
  • 借条和欠条在司法实践领域有着不同的含义:  
    一、借条证明借贷关系,欠条证明欠款关系。  
    二、借条肯定存在借款关系,而欠条则不一定存在借款关系(即现金流转关系)。  
    三、借条形成所依据的是双方的借款事实。欠条所依据的事实则多种多样,如因买卖产生的欠款,因经济纠纷所产生的欠款,因侵权行为而产生的欠款,因犯罪行为面产生的欠款等等。  
    四、在案件审理过程中所起的作用不同:仅仅依一张欠条提起诉讼的,很难得到合议庭的支持,还需要向法庭说明欠款形成原因及提供相关的证据(如经济纠纷的应当提供合同)。而借条在一般情况下无需证明其形成原因,仅需向合议庭说明借款的时间即可。  
    五、诉讼时效的起算点不同:没有明确还款期限的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。权利人再次主张权利的,适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利,则诉讼时效不再起算。
  • 借条通常需要签字才会有法律效力,指纹的话不一定是必备的,没有指纹不影响欠条的效力,另涉及到诉讼时效问题,建议尽快起诉。
  • 借条和欠条都属于债权凭证,它们的法律效力没有高低之分;只是二者在具体的适用情形上有所区别:借条是指借别人的现金或财物时写给对方以证明债权债务存在的一种便条文书;而欠条则是借了别人钱财在已经归还了一部分的情况下,对拖欠部分所写的以证明此种债权债务关系的书面证明(也有人认为借别人钱或物,于事后补写的书面证明也是一种欠条而非借条)。需要帮助请咨询我,这类案件我接触过,支持你。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台长春律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中