问答详情

2006年06月13日10时许,陈**在厦门路段的斑马线上过马路时,被蔡**驾驶的的士车从左侧撞飞了,倒地点离斑马线30.7米。交警的认定是:“蔡**驾车经人行横道时未减速慢行且遇况未能采取及时有效的处置措施,致车头正面碰撞骑电动自行车横过道路的陈金龙,应负事故的主要责任;陈8*驾驶电动自行车横过机动车道时未下车推行,应负事故的次要责任。”一审判决:“1.根据交通安全法的规定,交通事故认定书是交通事故的证据之一,故不能仅凭交通事故认定书来认定当事人的责任。2.根据交通事故现场图,可以明确电动自行车倒地痕迹的起点至人行横道23.7米处,至自行车倒地位置7米,故陈**骑行的自行车与蔡**驾驶的出租车碰撞的位置是在距离人行横道23.7米处……3.因陈**未在人行横道下车推行自行车横穿公路违反了道路交通法规,应当减轻蔡**的责任,……” 二审判决:“蔡**驾车经人行横道时未减速慢行,且遇况未能采取及时有效的措施,是导致事故发生的主要原因。据此,市公安局交通警察作出蔡清民负事故主要责任,陈金龙负事故次要责任的责任认定并无不当。在双主均不能提供足够推翻交警部门责任认定结果的证据的情况下,原审判决蔡清民承担70%的民事赔偿责任,陈金龙自行承担30%的责任亦无不当。” 咨询内容:1.一审判决的第2点中把交警认定的倒地点一下子变成了碰撞点,那倒地点到哪里去了? 2.《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任,但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方责任。”法院仅找到了陈违反交通法规,在交警认定蔡“行经人行横道时未减速慢行且遇况未能采取及时有效的措施”的前提下,怎么就减轻了蔡清民的责任了呢? 3.二审法院明显用了道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车之间发生交通事故......”为什么不用第二项规定“机动车与非机动车......”呢?

交通事故 2018-09-13 10:45 人浏览
共3位律师解答
  • 根据民法通则的规定,机动车作为高速运输工具,对行人、非机动车驾驶人的生命财产安全具有一定危险性,发生交通事故时,应当由机动车一方承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。本法第76条第1款第2项规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。
    从目前各国规定的发展趋势看,有些国家已从过去采用的过错原则、无过错原则,到严格责任,即对机动车与非机动车及行人发生交通事故,由机动车一方承担责任。但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,可以减轻责任,以体现对行人、非机动车驾驶人的保护。
  • 当交通事故发生在机动车与非机动车、机动车与行人之间时,根据《交通安全法》第76条之规定,由交强险优先承担赔偿责任,不足的部分,非机动车、行人有过错的,减轻机动车的赔偿比例,事实上也即是机动车方将会面临承担更大的责任比例。但是对具体的比例,法律赋予地方司法部门及其人员一定的自由裁量。我们可知机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,在交强险赔偿后,对于赔偿不足的部分,各方当事人依照下列情况进行赔偿比例的分担:
    1.事故认定书认定非机动车、行人无责,机动车一方承担全部责任的,机动车方承担交强险赔偿不足部分100%的赔偿份额;
    2.事故认定机动车一方承担主要责任,非机动车、行人承担次要责任的,机动车方将承担80%的交强险赔偿不足部分赔偿份额;
    3.非机动车、行人被事故认定书确定与机动车承担同等责任的,那么机动车方将承担交强险赔偿不足部分60%的赔偿份额;
    4.机动车方被认定承担事故次要责任的,那么,其承担交强险赔偿不足额部分的赔偿比例为40%,机动车方、行人承担60%;
    5.非机动车、行人被认定承担事故的全部责任,那么,机动车方实行无过错责任,依然需要承担10%的交强险赔偿不足数额比例。
  • 你好,肇事司机在执行职务行为过程中造成他人损害的,由用人单位承担赔偿责任。协商不成直接起诉即可。交通事故人身损害赔偿的项目有医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、构成伤残的还有残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等等,具体金额需要根据实际情况确定,并且先由对方购买交强险的保险公司承担,超出数额再按照双方过错大小承担。
    你只管后续治疗,收集票据,到时一并起诉就好。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台厦门律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

还有疑问? 立即咨询律师

25万认证律师 · 60分钟无限追问 · 平均2分钟响应

立即咨询
接入律师
获取解答
2.根据交通事故现场图,原审判决蔡清民承担70%的民事赔偿责任,怎么就减轻了蔡清民的责任了呢?
立即咨询
默认头像
王律师1分钟前回复了咨询
默认头像
谢律师2分钟前回复了咨询
默认头像
张律师1分钟前回复了咨询
默认头像
黄律师2分钟前回复了咨询
默认头像
陈律师6分钟前回复了咨询

相关知识推荐

加载中