问答详情

我是一名在KTV上班的服务员.12月的2号晚上12:30左右.我们公司股东杨总的一个客人因不肯买单打了一个迎宾,我们副总前去劝架.谁知他连我们副总也打. 我们几个同事前去拉架.当然其中可能有些冲动的同事也打了那客人.把那客人拉开后.副总叫我们说不要打他.完了之后我们也没人动手打他,谁知那人这时手里藏了刀.趁我们不备连捅了我们三个人.我被他捅到了左臂静脉,当时留了很多血.其中一个捅到了离肺部还不到一公分处,当时他的处境很危险.另一个左右手划伤加左肋捅伤.当时我们说了报警,别让那凶手走.混乱中.股东杨总把那凶手从后门送走.后面警察来了,凶手走了.我们也住医院了.在医院里.公司的其他股东安抚我们说,这事叫我们放心.公司会处理的.他们还说连那凶手家住哪里都知道,逃不掉的,叫我们安心养伤.大概20多天之后.我们去派出所询问了这案子的情况.派出所一直说凶手没抓到,还在立案侦察当中.据我们公司领导说在我们刚住进医院那几天.杨总老往派出所跑,不知道干什么.现在杨总轻轻松松的说不认识那凶手.叫我们不要找他.把责任推得一干二净.另外我们从派出所那得知事后那凶手拿了15000元给公司作为我们的医药费.既然凶手还公司的老板们有接触,那怎么会抓不到呢?去劳动局吧他们说这是个刑事案件.现在我们是莫名其妙的被人捅了都不知道找谁去.所以在此寻求法律援助.问题补充：现在派出所对抓凶手一拖在拖.老敷衍我们怎么办？

刑事辩护 2018-09-14 19:23 人浏览

共3位律师解答

刑事辩护与刑事代理作为刑事诉讼的两项制度，在表面上有些共同特征，最明显地表现在刑事辩护人与代理人都与案件处理后果无法律上的利害关系，他们都不是基于本人利益参加诉讼的。两者的主要区别在于：
1. 诉讼地位不同
虽然辩护人与代理人都非刑事诉讼主体，但辩护人具有独立的诉讼地位，以自己的意志进行辩护而不受犯罪嫌疑人、被告人约束；而代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人的意志从事代理活动。
2. 产生根据不同
刑事辩护人参加诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人的委托或法院指定；而刑事代理人参加诉讼的根据是当事人及其法定代理人、近亲属的授权。
3. 权限范围不同
刑事辩护人享有的权利是由法律赋予的，不存在犯罪嫌疑人、被告人授权问题；而刑事代理人是否参与诉讼，在什么权限范围内从事活动均需授权决定。
4. 权利内容不同
刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人、被告人也不享有的；而刑事代理人享有的权利是由被代理人授予的，且不能超出被代理人的权限范围。
5. 诉讼任务不同
刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，论证犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻、应减轻或免除刑事责任。而刑事代理的职责在于维护被代理人的合法权益。
6. 活动名义不同
刑事辩护人调查取证、提交辩护词时使用的是自己的名义；而刑事代理人进行活动时使用的是被代理人的名义。

法律快车咨询顾问

2018-09-14 19:01

咨询我
(一)公安机关立案侦查的案件　　除法律另有规定的，其他刑事案件应当一律由公安机关立案侦查。　　法律另有规定的有：　　
(1)由人民法院直接受理，不需要经过侦查的自诉案件;　　
(2)由人民检察院直接立案侦查的案件;　　
(3)由军队保卫部门负责侦查的军队内部发生的刑事案件;　　
(4)由国家安全机关立案侦查的间谍案;　　
(5)由监狱立案侦查的罪犯在监狱内犯罪的案件。　　
(二)人民检察院直接受理的案件　　
1、贪污贿赂犯罪。　　
2、国家工作人员的渎职犯罪。　　
3、国家机关工作人员利用职权实施的下列侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件：　　
4、国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。　　
(三)人民法院直接受理的刑事案件　　人民法院直接受理的刑事案件又称自诉案件，是指被害人及其法定代理人、近亲属，为追究被告人的刑事责任，而直接向人民法院提出诉讼的案件，人民法院立案后即进入审理阶段，而不需要经过公安机关或人民检察院立案侦查，也不需要人民检察院提起公诉。根据《刑事诉讼法》第170条的规定，自诉案件包括：　　
1、告诉才处理的案件。　　
2、被害人有证据证明的轻微刑事案件。　　
3、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或人民检察院不予追究的案件。

平台特邀律师
推荐

2018-09-14 19:05

咨询我
一、派出所对已立案的案子会如何处理
派出所对案件进行立案后，应该组织警力对案件进行侦查，收集犯罪事实和犯罪证据，必要时可对犯罪嫌疑人进行刑事强制措施。
《公安机关办理刑事案件程序规定》
第一百八十七条公安机关对已经立案的刑事案件，应当及时进行侦查，全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。
第一百八十八条公安机关经过侦查，对有证据证明有犯罪事实的案件，应当进行预审，对收集、调取的证据材料的真实性、合法性及证明力予以审查、核实。
第一百八十九条公安机关侦查犯罪，应当严格依照法律规定的条件和程序采取强制措施和侦查措施，严禁在没有证据的情况下，仅凭怀疑就对犯罪嫌疑人采取强制措施和侦查措施。
第一百九十条公安机关侦查犯罪，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，应当保密。
第二百六十五条应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
县级以上公安机关在自己管辖的地区内，可以直接发布通缉令;超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级公安机关发布。
通缉令的发送范围，由签发通缉令的公安机关负责人决定。
二、公安机关立案的条件
立案的条件是指决定立案所必须具备的基本要件。它是判明立案决定是否正确的依据。根据刑事诉讼法第86条的规定：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案。这一规定说明，立案必须具备两个条件：
(1)事实条件，即有犯罪事实或犯罪嫌疑人
有犯罪事实，是指有被客观、真实的证据所证明的危害社会的犯罪行为的存在，包括犯罪的预备、实施、未遂、中止和既遂，但是，这不意味着证实犯罪的证据需要确实充分，但也不应是办案人员凭估计、猜测得出的结论。这里所指“有犯罪事实”，主要是指犯罪事件已经发生，即有犯罪的客体和客观要件;而对犯罪主体和犯罪主观方面的查明则不是立案的必要条件，而是立案后需要进一步查清的问题。因此，此时的证据并不要求达到充分的程度，也不要求一定要查获犯罪人，更不要求查明全部案件的事实和情节。
(2)法律条件，即需要追究刑事责任
立案追究的行为，必须是具有社会危害性和刑罚应罚性的行为，只有当这种犯罪事实确需追究行为人的刑事责任时，才予以立案。
三、哪些案件由公安局立案
犯罪是对社会秩序、公共安全的最严重侵犯，公安机关正是国家的治安保卫机关，肩负着维护社会秩序、保卫公共安全的责任。另一方面，公安机关具有同犯罪作斗争的丰富经验和必要的专门侦查手段、资源，亦使得其能够担负起侦查绝大多数案件的重任。因此，相对于检察院和法院，公安局立案管辖的案件一般来说是最多的。我国《刑事诉讼法》第18条第1款规定：“刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。”
法律另有规定的有：
(1)由人民法院直接受理，不需要经过侦查的自诉案件;
(2)由人民检察院直接立案侦查的案件;
(3)由军队保卫部门负责侦查的军队内部发生的刑事案件;
(4)由国家安全机关立案侦查的间谍案;
(5)由监狱立案侦查的罪犯在监狱内犯罪的案件。

刑事案件律师团队
推荐

2018-09-14 19:23

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台清远律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。