问答详情

去年在上海一家贷款公司做的贷款，10万元，最后几期没有按时还款，每月是9025的还款额，本息一起。最后三期分别逾期37天，62天，54天，现在已经偿还了规定本息，但是贷款公司把我还的本金计算成了滞纳金，分别三个月征收37天的9025元罚息2504元，62天的罚息4366元，54天的3851元。等于现在还欠了本息1.3万，实际我是已经还了当时规定的金额。我看贷款合同规定的是每日罚息千分之八，请问他的这个标准是否超过了国家规定的银行基准利率的4倍，是否是合理的？我如果跟贷款公司打关系有胜算吗？贷款合同还规定，产生的诉讼费，律师费，相关费用均由我自己承担。

银行 2018-09-24 17:30 人浏览

共3位律师解答

贷款的的钱不还会有什么后果：
确实没有偿还能力的，应当与贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还；
如果贷款机构起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行；
法院在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款；
贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。

平台特邀律师
推荐

2018-09-24 17:16

咨询我
金融机构发放贷款，意在获取相应的营业利润，因此，借款人在获得金融机构所提供的贷款的同时，不仅负担按期返还本金的义务，还要按照约定向贷款人支付利息，利息支付义务系借款人使用金融机构贷款的对价，所以金融机构借款合同为有偿合同。在这一点上，该合同与自然人间的借款合同有所不同，后者为无偿合同，当事人对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。

平台法律顾问团队
官方

2018-09-24 17:24

咨询我
贷款合同是指以金融机构为贷款人，接受借款人的申请向借款人提供贷款，由借款人到期返还贷款本金并支付贷款利息的协议。　　金融机构借款合同为借款合同的一种，具有如下特征：　　
1、有偿性　　金融机构发放贷款，意在获取相应的营业利润，因此，借款人在获得金融机构所提供的贷款的同时，不仅负担按期返还本金的义务，还要按照约定向贷款人支付利息，利息支付义务系借款人使用金融机构贷款的对价，所以金融机构借款合同为有偿合同。在这一点上，该合同与自然人间的借款合同有所不同，后者为无偿合同，当事人对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。　　
2、要式性　　金融机构借款合同应当采用书面形式。没有采取书面形式，当事人双方就该合同的存在产生争议的，视为合同关系不成立。如果双方没有争议或者一方当事人已经履行主要义务，对方接受的，合同仍然成立。在要式性上，该合同也与自然人间的借款合同不同，对于自然人间的借款合同，当事人可以约定不采用书面形式。　　
3、诺成性　　金融机构借款合同，在合同双方当事人协商一致时，合同关系即可成立，依法成立的，自成立时起生效。合同的成立和生效在双方当事人没有特别约定时，不需以贷款人贷款的交付作为要件，所以金融机构借款合同为诺成性合同。自然人间的借款合同则有所不同，该合同自贷款人提供借款时生效。

证券投资律师团队
推荐

2018-09-24 17:30

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台上海律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。