问答详情

请问律师：1．我国法律和法院对民间借贷中双方自愿约定借期利息高达70%的利率予以认可和维护吗？例如，借方借得20余万现金，借期4个月，答应期满后除还本金外，另多给贷方3~5万元（但借条中并未说明是作为利息），后因逾期未及时还款而纠纷起，贷方坚称借方应以多还5万元为息，而不是取3万为息。这合理吗？法院会予以支持吗？2．如果借贷双方当时未约定逾期期间的利率，如此来延期还款的利率应如何确定方能为法院支持呢？3．借方当初写给贷方“借条”一张，而法庭上却矢口否认原借贷关系，其理由是贷方是将钱汇入借方用于股市交易账号上的，以此证明双方当初实际是合作炒股的关系。这种理据法律上成立吗？再有，借方录音双方电话上的多次交谈，保留对方发给的短信，从中找出只言片语以佐证双方当初是合作炒股的关系，这足以为凭吗？

债权债务 2018-09-25 10:11 人浏览

共3位律师解答

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
”
第七条：“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本会计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。”《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

法律快车咨询顾问

2018-09-25 09:56

咨询我
按照2015年9月1日起施行的《最高人·民法·院关于审理民间借贷案·件适用法·律若干问题的规定》第二十六条之规定：　　借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人·民法·院应予支持。　　借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人·民法·院应予支持。　　也就是说，不超过24%的利息均受保护;超过24%不到36%的利息看做自然债务，给了的不用还，没给的不能再要;超过36%的部分一律不保护。

平台特邀律师
推荐

2018-09-25 09:59

咨询我
根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
首先，民间借贷可以是有偿也可以是无偿的，是否有偿由借贷双方约定。因此，民间借贷可以约定利息。
其次，根据《合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，民间借贷只有双方事先在书面或口头协议中约定为有息借款，出借人才能要求借款人在还本时支付利息;否则，一律视为无息借款，出借人不得要求借款人支付利息。
再者，根据《合同法》第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《若干意见》规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”，民间借贷不得超过央行基准贷款利率的四倍，超过部分不受法律保护。

债权债务律师团队
推荐

2018-09-25 10:11

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台石家庄律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。