问答详情

新生儿有些咳嗽住院,诊断是新生儿肺炎和黄胆,第三天,第四天,第六天各抢救一次死亡,尸检结果是有氮赌了支气管和先天性心脏病而死,请问医院有责任么。第五天在孩子都生命垂危时医生才怀疑是先心病,做了心脏彩超,才碗定是心脏病,确诊后不到十个小时,孩子就走了。

刑事辩护 2018-10-19 19:13 人浏览

共3位律师解答

　　以医院违反医疗服务合同为由追究其违约责任，根据2003年1月6日《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条的规定，因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷，适用《民法通则》的有关规定。　　因此，尽管医疗事故技术鉴定委员会鉴定均认为“不属医疗事故”，但仍应根据《民法通则》的有关规定判令医院承担违约赔偿责任。

刑事案件律师团队
推荐

2018-10-19 18:51

咨询我
关于孩子在医院抢救死亡的解答：若药店人员行医属于非法行医，抢救过程也存在过错。你既可以要求追究非法行医者的刑事责任，也可要求民事赔偿。
1、你可以向法院起诉医院；
2、起诉时你必须有在医院接受治疗的证明，如病历、住院档案，小孩的死亡证明书等；
3、医疗事故是被告医院举证的，要证明不是医疗事故，或小孩的死亡与医疗行为没有因果关系应由医疗承担举证责任，因此，医疗事故鉴定可由医疗来申请；
4、你目前必须尽快把医院的所有病历档案复制回来，以防医院进行对此进行变造、伪造；
5、相关证据收集齐后，向医院所在地的法院提起诉讼。

法律快车咨询顾问

2018-10-19 18:57

咨询我
按照《医疗事故处理条例》第49条规定，不属医疗事故，医疗机构不承担赔偿责任。然而，不属医疗事故不一定不存在医疗过错，《民法通则》第106条规定公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
据《民法通则》的过错责任原则，只有因过错所导致的误诊才能承担相应的法律责任。　　行为人对其行为的结果应当预见到但未预见到，或者虽然预见到而轻信其不会发生，以致造成损害结果的叫过失。
衡量行为人是否有过失，应以行为是否“应注意”、“能注意”而“未注意”为依据，来判断诊断行为是否规范，诊断医生是否尽责。因为医学是个很复杂的学问，不但个体差异大，而且疾病发展也复杂，难免出现意外，关键是看医生能否尽职尽责，即医疗过错主要体现在应当预见而没有预见，应当防范没有防范，这是一个基本衡量原则。
　　医疗机构有过错的误诊导致误治，增加和延长了病人的痛若和经济负担，造成了患者暂时性机体结构破坏或延误医疗时机造成功能障碍、残疾、死亡的，应当承担民事责任。由于疾病的共性、药性作用的复杂性，一些虽有过错的误诊没有导致误治，患者没有损害后果，就不应当承担民事责任。

平台特邀律师
推荐

2018-10-19 19:13

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台河源律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。