问答详情

我为朋友在2011年2月5日至2011年8月4日担保了一笔民间借款,到期后债务人没有还,之后,在到期后的半年债权人诉讼了,收到法院传票要承担连带责任,我现在该怎么办.

诉讼 2018-10-19 20:06 人浏览

共3位律师解答

担保人可以要求法院把债务人列为共同被告。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定：保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。

法律快车咨询顾问

2018-10-19 19:51

咨询我
债务人死亡，因为债务并没有随之消失，所以担保人的担保责任仍在存在，债权人可以要求保证人承担保证责任。保证责任有一般保证和连带责任保证这两种，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
保证人在承担保证责任后，可以向债务人的继承人主张追偿权，追偿的范围在遗产范围内。常见的民间借贷纠纷中，担保人一般以责任不存在拒绝还款，起诉到法院后建议委托债务追讨律师进行处理，

综合法律律师团队
推荐

2018-10-19 19:56

咨询我
一般保证与连带责任担保区别：一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有：
第一，承担责任的具体作法不同。
一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。
第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担；而一般保证则只是由当事人约定。
第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。

平台法律顾问团队
官方

2018-10-19 20:06

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台山南律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我