问答详情

你好，我主要是家里有个亲戚贾某的法律问题需要咨询。贾某口头述说一个虚构的事件向亲戚、朋友借钱，并许诺高额的利息，从去年年初到今年7月，他确实已按照许诺支付了高额的利息，现在大家都知道事情是子虚乌有的，贾某把所有借到的钱拆东墙补西墙，都已经支付了利息，现在需要变卖自有资产来还账，但是在整个时间中，已经有一部分人提供了资金，现在已经本金以及高额的利息一起撤出去了，所以贾某现在需要偿还的本金数额还是相当巨大。现在我想向各位律师咨询的是：1、这个事件算不算是诈骗？2、所支付的高额利息肯定不符合国家的相关规定，万一最后这个事件进入司法程序，支付的利息可不可以算做当事人贾某所偿还的借款本金？他向所有债主的借条上并未标有“利息”一事。3、整个事件里面，贾某借款的亲戚朋友里面有国家公务人员、人民警察等，对他们的工作会不会构成影响？算不算放高利贷？4、这里面有当地的公安人员，贾某为自身考虑，是否要去异地自首

债权债务 2018-10-19 21:21 人浏览

共3位律师解答

民间借贷中约定利只要超过24%的，同属于“高利贷”范畴，不受法律保护，但年利率超过24%至不超过36%的，是个缓冲地带，属于自然债务，定义为“失去法律强制力保护，不得请求强制执行的债务(赌债也属自然债务)”，也就是说出借人要求法院确并要求按超过24%至36%之间的利率支付利息的，法院不予支持，但借款人已经按该利率实际支付了利息的，对超过年利率24%至36%的部分，亦不能请求法院予以归还。而对年利率约定超过36%的，法律规定为无效条款，即法律是禁止的，即使借款人实际支付了利息，对年利率超过36%的部分，也可要求出借人予以返还。

平台法律顾问团队
官方

2018-10-19 21:01

咨询我
出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。
保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证,出借人仅起诉保证人的,人民法院应当追加借款人为共同被告;出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告。

法律快车咨询顾问

2018-10-19 21:07

咨询我
借条上写利息是合法的，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分则不受法律保护。　　民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。但根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。
同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”，因此，民间借贷的本金受到保护，不超过银行同类贷款利率四倍的利息同样受到法律保护，而超出部分则不受法律保护。

债权债务律师团队
推荐

2018-10-19 21:21

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台成都律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。