问答详情

这是发生在两个理发店之间的纠纷事件，简称甲店和乙店。事发原因是甲店的A男和乙店的B女谈恋爱之后，B女就去甲点上班了。乙店的老板心有不甘，就找甲店的老板理论，要求A男及甲店的老板道歉。但是A男不干还口出恶言激怒了乙店的人，扬言说要打架。后来甲店的老板和股东到乙店和解时，甲店的C男和乙店的老板发生口角，C男还说了一些不好听的话。乙店的老板很生气，当天下午就纠集了很多社会上的人把甲店的老板打伤了，但还是没罢休，晚上的时候，甲店和乙店的人又打架了。甲店的人比乙店的人少，持木棒，乙店喊了许多社会人士，持刀。事后，甲店的老板受重伤，进重症病房。并且警察逮捕了甲店4人（包括甲店的C男和A男），乙店若干人。本来C男只是被问话而已，但是不知道为什么最后警方又把C男拘捕了，现在还在看守所。有两种猜测，一是乙店的人说此事件是由于C男的挑衅才发生的，所以C男应该承担责任。二是怀疑甲店的A男因为与C男有不愉快而陷害C男，所以C男才被拘留。请问，C男的家住该怎么办才能救C男啊？我也不知道这个到底是什么案件。我们是C男的家属，现在C男的具体情况都不知道。请问我们应该怎么办啊？

综合法律 2018-12-03 17:46 人浏览

共4位律师解答

可以和解。赔偿金主要看对方的伤情和实际花费的医疗费和对方报的价格。在此基础上，让主犯的家属去谈赔偿事宜，然后其他共犯家属一起看怎么把这个钱分摊了。然后凑齐了给受害人，让受害人写谅解书。
如果和解不了，作为从犯，判拘役管制有期徒刑的可能性都有，主要还是看具体的犯罪情节。建议尽快让律师介入。

综合法律律师团队
推荐

2018-12-03 17:26

咨询我
打架致人重伤，有和解书，有用。法院在定罪量刑时会考虑这个情节，从轻或减轻处罚。打架致人重伤，涉嫌故意伤害罪，要负刑事责任。　　《刑法》　　第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

平台特邀律师
推荐

2018-12-03 17:33

咨询我
仍应该追究刑事责任的。因打架而致人重伤的，已经构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，不属于《刑事诉讼法》第二百七十七条的规定的因当事人和解而可以由检察作出不起诉的决定的情形。所以，仍应依法追究刑事责任。但是，如果双方和解并取得被害人谅解的的，法院在量刑时可对被告人予以从轻处罚。《刑法》第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

法律快车咨询顾问

2018-12-03 17:39

咨询我
你好，涉嫌聚众斗殴罪。刑法规定：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：　　
(一)多次聚众斗殴的; 　　
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; 　　
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; 　　
(四)持械聚众斗殴的。　　聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。现在最重要的时委托律师会见了解案情提供帮助，以维护你最大的合法权益，以减少你的法律风险和经济损失，以免错过最佳时机。如需法律帮助或有疑问，欢迎你来电咨询或当面咨询（咨询免费）。

平台法律顾问团队
官方

2018-12-03 17:46

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台丽水律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。