问答详情

婚姻续存期间男方在外养小三并有孩子，请问是否构成重婚罪？如果重婚罪成立应该从哪些方面收集证据？

刑事辩护 2018-12-04 06:16 人浏览

共4位律师解答

是否构成重婚，需要具体分析，根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：
(一)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。
如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。
(二)因遭受灾害外逃而与他人重婚的。
因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。

法律快车咨询顾问

2018-12-04 06:02

咨询我
由于可撤销婚姻的效力存在不确定性，当事人的行为是否构成重婚的后果也不同：　　
1、胁迫者是婚姻相对一方当事人，其在结婚后一年的除斥期又与他人结婚，是否应当追究胁迫者重婚的行为责任?在一年的除斥期内受胁迫人提出撤销之请求前，受胁迫者是否提出撤销该婚姻的请求并不确定，但结婚证的效力是恒定的，胁迫者的配偶关系已经明确，如其又与他人结婚，显然侵犯了一夫一妻的社会制度，符合重婚罪的构成要件，构成重婚罪，而受胁迫者所提出的撤销请求，仅仅是对婚姻关系在民事法律上的解除。至于受胁迫者未提出撤销请求的，更有理由认定胁迫者的行为构成重婚罪。　　
2、受胁迫者也可能构成重婚。根据婚姻法的规定，在一年的除斥期内，该受胁迫婚姻的效力还处于不确定的状态，虽然受胁迫人在一年的除斥期内可以随时行使撤销权，但只要未申请撤销且事实上未宣告撤销，其结婚证的效力就是恒定的。就应当依法推定该婚姻合法，受胁迫人再与他人结婚，就符合重婚罪构成要件，构成重婚罪。但对于受胁迫结婚，婚后没有建立起夫妻感情，坚决要求离婚，外逃而与他人重婚的，一般不应作为重婚罪论处。　　
3、关于被胁迫重婚问题。如前一个婚姻关系合法有效，一方当事人被胁迫与他人重婚的，包括法律重婚与事实重婚，新的婚姻关系应当撤销。对于胁迫者，因其客观上侵犯了一夫一妻的婚姻制度，主观上有直接故意，不管他是否是重婚的一方当事人，也不管他是否存在婚姻关系，其行为都符合重婚罪的构成要件，构成重婚罪。而受胁迫者中没有犯罪故意的，不构成重婚罪。应当注意，胁迫重婚可能会牵连强奸，如牵连强奸则应按强奸罪定罪处罚。　　与无效婚姻类似，可撤销婚姻在被依法撤销前，当事人实施的重婚行为可以依据重婚罪的规定，定罪处罚;但在被宣告无效后，对此前的重婚行为就不再具有溯及力。

平台法律顾问团队
官方

2018-12-04 06:03

咨询我
1、如果男方并未在婚姻关系存续期间，伪造身份信息骗取婚外异性及婚姻登记机关信任再次结婚登记，或者与婚外异性以夫妻名义公开同居，则不构成重婚罪，否则则构成，对于构成重婚罪的，当事人可以要求公安机关立案侦查，但是，有可能检察机关不提起公诉，对于此种情形，女方可以依据刑事诉讼法司法解释第一条的规定，提起刑事自诉，要求追究男方重婚罪的责任。无论男方是重婚罪还是有配偶者与他人同居的情形，只要女方为无过错方，可以在离婚诉讼之中主张损害赔偿。如果女方可以证明，婚外异性为中国人民解放军现役军人配偶，且那方明知该事实，仍然与其结婚或同居，可以控告男方的破坏军婚罪，并追究其刑事责任。
2、婚姻法3条、32条、46条所称的“有配偶者与他人同居”，是指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义，长期的、稳定的共同居住。司法依据《中华人民共和国刑法》258条、259条司法依据《中华人民共和国婚姻法》32条、46条司法依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释1》1条

平台特邀律师
推荐

2018-12-04 06:16

咨询我
婚外情的取证方式要注意，无论是你自己亲自取证，还是请其他人帮你取证，必须要注意的是，都不能侵犯个人权利，否则，法院将不会采信。比如：纠集多人强行闯入他人住宅等，那样的话，不仅法院不会采信，在法律上还是一种侵权行为。
最好的方式是根据你所遇到的情况和你的猜测先向专业的律师咨询，看看你的情况有无必要收集证据，看看你能采取哪种手段才能取得合法性和有效性的婚外情证据。

刑事案件律师团队
推荐

2018-12-04 06:14

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台昆明律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。