问答详情

如题，本人汽车于今年1月29日晚22时被全车划伤，修理费预估5500块，调取小区监控拍摄到划车过程，因视频不清晰，无法看清面部，只能看到身材及动作，离开时有打手机行为。根据小区门口监控查找嫌疑人车辆后将嫌疑人找到，发现嫌疑人2012年因撞本人车后肇事逃逸，后被警察抓获，有划车报复的可能，但因嫌疑人看到视频画面后发现无法看清面部矢口否认。后通过一些渠道，调取嫌疑人当晚通话记录，记录显示当时通话地点为本人小区。嫌疑人录口供时说从来没有来过本小区。但是警察说必须有人证才能处理。请问真的是这样吗？

损害赔偿 2018-12-12 10:09 人浏览

共3位律师解答

1、从民事责任角度讲。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。此处所说"责任"一般是指民事责任，即民事赔偿责任。该责任一般是过错推定责任。由于当事人的逃逸行为导致事故现场遭到破坏，使得交管部门难以认定事故责任，所以先推定其有过错，承担事故的全部责任，若其有证据证明对方当事人也有过错才可减轻其责任，这也加重了逃逸人的举证责任。
2、从行政责任角度讲。《中华人民共和国道路交通安全法》第101条第2款规定：造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。此条规定是对交通事故逃逸人员行政制裁，包括罚款、罚分、暂扣驾照以及吊销驾照且终生不能再取得，且不论其造成的交通事故后果大小。
3、从刑事责任角度讲。《中华人民共和国刑法》第133条规定犯交通肇事罪的，“处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。交通肇事后逃逸属情节加重犯，刑法将此规定了较重的量刑。

法律快车咨询顾问

2018-12-12 09:46

咨询我
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

损害赔偿律师团队
推荐

2018-12-12 09:51

咨询我
二、交通肇事逃逸行为的责任认定　　
1、出于逃避法律责任，但履行救助义务。如行为人交通肇事将人撞倒后，立即拨打120急救电话后逃离现场。120医护人员及时将伤者送往医院。这种情形下，行为人虽构成逃逸，但主观恶性不深。仅出于逃避法律责任，现实中为抢救伤者，争取了宝贵时间。对于这种情形，认定责任时应该从宽。　　
2、出于逃避救治伤者，逃逸后主动投案。有人认为这种情形中，行为人不构成交通肇事后逃逸，理由在于行为人的主动投案。但笔者认为，这种观点实际上违背了立法原意。法律之所以规定逃逸是加重情节，就是考虑对受害人生命的保护。逃逸造成的最严重后果就是，使伤者缺乏救助，导致伤势严重以致死亡。所以这种情形构成交通肇事后逃逸是当然的。但排除逃逸后自首的成立，对自首情节按照刑法减轻处罚也是应当的。　　
3、既逃避法律责任又逃避救治伤者。这种情形在现实中最为常见，行为人在主观上大多是两者的竞合。对于这种情况，显然要按照法律的规定，在量刑幅度内予以从重。如果其结果导致受害人的死亡，则是逃逸行为情节的再次加重，构成“因逃逸致人死亡”。一观点，原因有二：其一，这种说法回避了导致加重结果的主观心理的争论;其二，也表明了即认为“因逃逸致人死亡”中逃逸行为的相对独立性。

平台特邀律师
推荐

2018-12-12 10:09

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台延安律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。