问答详情

希望法律能提高对非婚子女的保护,应让不养非婚子女的父母增加抚养费,至少超过百分之三十,不养非婚子女的父母对孩子没有亲情的关怀,难道还不应该让他们从金钱上弥补吗?

离婚 2018-12-15 13:50 人浏览

共4位律师解答

子女抚养费发生法律效力之后，由于生活具有变动性，在父母的经济状况抚养能力及社会实际生活水平发生变化时，可以提起要求增加、减少或免除抚养费;
父母对孩子负有抚养义务，在孩子不具备独自生活能力前，父母都需要给予孩子生活费、教育费、医药费以及其他生活必要费用。当有孩子的夫妻准备离婚时，不管是协议离婚还是诉讼离婚，孩子的抚养权以及抚养费的给付就成为双方必须达成的条款。
在离婚案件中，人民法院在确定子女抚养费的数额时，一般是根据以下三大标准来确定：
1、子女的实际需要。
2、父母双方的负担能力。
3、当地的实际生活水平。
夫妻双方协议离婚后，孩子的抚养费可按以下标准支付：
1、有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
2、无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
3、有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。

平台法律顾问团队
官方

2018-12-15 13:31

咨询我
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体》第10条规定：
父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。
最高人民法院的这条规定，还是肯定了父母可以协议约定一方负担子女的全部抚养费的条款是有效的，只要一方有基本的经济能力可以保障小孩的成长所需。
但是由于抚养一方的经济能力在未来的时间里是不断变化的，离婚时有经济能力不能决定以后的很长时间里就一定有经济能力，现在没有经济能力也不代表以后没有经济能力。
所以《婚姻法》第37条规定：
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

法律快车咨询顾问

2018-12-15 13:38

咨询我
从法律上讲，非近亲属没有抚养的义务。但于亲情，有抚养的义务。

民事法律律师团队
推荐

2018-12-15 13:50

咨询我
根据《婚姻法》第25条规定：“非婚生子女享有婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”可见，孩子虽然是非婚所生，但是非婚生子女和婚生子女享有同样的权利，父母对非婚生子女同样负有抚养义务。　　抚养费可按以下标准支付：　　
1.有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%~30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。　　
2.无固定收入的，抚育费数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。　　
3.有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。

平台特邀律师
推荐

2018-12-15 13:44

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台遵义律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。