问答详情

四个成年人喝酒上我哥哥家门口闹事?他们手里都拿着木方子?和砖头动手?被我哥哥一铁锹打在头部?只是一铁锹?造成重伤害?属于正当防卫么?我哥哥会判刑么

刑事辩护 2018-12-17 09:03 人浏览
共4位律师解答
  • 喝酒闹事可能构成寻衅滋事,寻衅滋事属于违反治安管理的违法行为 ,由公安机关根据具体情节予以治安处罚 。包括警告、罚款、行政拘留。
    《治安管理处罚法》第二十六条 有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:
    (一)结伙斗殴的;
    (二)追逐、拦截他人的;
    (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;
    (四)其他寻衅滋事行为。

  • 1、是否被认定为正当防卫,需要结合案发时的具体情节予以确定,如果被司法机关认定为正当防卫,则造成不法侵害人伤亡的不负刑事责任与民事赔偿责任。国家法律鼓励公民依法形式正当防卫的权利,但是对于不负刑事责任的情形,司法机关认定的是十分严格的,需要同时符合下列所有条件:A、不法侵害正在进行。B、不法侵害人的侵害行为系行凶、故意杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁公民人身权利的犯罪行为。C、公民无法逃跑、不抵抗将导致自身伤亡。符合上述所有条件的,会被司法机关认定为正当防卫,造成不法侵害人伤亡不负相关法律责任。对于一般不足以威胁生命安全的不法侵害,国家法律也鼓励公民行使正当防卫的权利,但是行使该权利时,鉴于不法侵害并不十分严重,公民应充分考虑不法侵害人的人身安全,不能毫不顾忌后果的采取抵抗措施,首要措施,应当以致使不法侵害人丧失攻击能力为原则,不得以故意伤害其身体为原则,在其丧失攻击能力被控制住后,应当立即报警,不得继续伤害其身体。对于防卫过当,构成犯罪的,依法应减轻处罚。
    2、对正在进行的行凶、抢劫、强奸、故意杀人、绑架等严重暴力犯罪,公民正当防卫,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    3、因正当防卫所造成的损害,不承担民事赔偿责任,但是如果因防卫过当,造成不应有的损害,则应当承担赔偿责任。司法依据《中华人民共和国刑法》20条司法依据《中华人民共和国民法通则》128条
  • 《民法通则》第128条的规定“因正当防卫造成损害的,不承担侵权责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的侵权责任”。
    正当防卫是指当公共利益、他人或本人的人身或其他利益受到正在发生的不法侵害,行为人所采取的一种防卫措施。
    本质上,它是法律赋予公民的自卫权利,是公民依靠自身力量抵抗不法侵害的法律保障。但是,正当防卫也必须遵守法律设定的限制条件,不能任意行使。首先必须以不法侵害行为存在并在进行中为前提;其次应该具有必要性(手段上没有别的办法)和紧迫性(时间上来不及用其他合法方式);再次,实施的打击对象必须为不法侵害人,保护的是合法的利益;最后,不能超过必要的限度,以能制止侵害从而保护合法利益为限度。
    如果不满足这些要件,就会演化为违法行为,需承当责任、赔偿损害。
    作为被主张承担侵权责任人,需要提供完整有效的证据材料,否则很难被法院认定为正当防卫。
  • 正当防卫应该符合下列条件:
    一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
    二、必须是在不法侵害正在进行的时候;
    三、正当防卫不能超越一定限度。
    正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。
    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台芜湖律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中