问答详情

派出所会如何处理我在市场摆摊的，遇到这样的事情我该怎样处理？请专家指教
一我在市场摆摊，有人无理取闹，来砸我的摊子。是够60岁的老太太。我妻子阻止他扔货，抢夺中被对方按到在地。我在后方把老太太拉起（不让妻子受伤）并没有打她。她说我们两口子打她了。回去找人。这时我们的货已经被扔了一地。这种情况我有两个问题？
1，我报案要求他赔偿我的货可以吗？
2，他扔我货时，我如果出手打她的话，属于正当防卫吗？
二她回去一会找来两个人（一男一女）同样是2个魁梧的60岁人。找来的女人对我们谩骂，并且砸我的摊位。我们不还手，58岁的姐姐拿手机拍摄。这时，找来的女人追打我姐姐，并且枪手机。姐姐摔倒地上。我上中间拦截，（用胳膊阻挡，没打她）不让姐姐受伤。这时她在我脸上挠了一下破了。同时，在旁边那个魁梧的男的在侧面给了我一拳，对这个男的，我还手了，给他几个眼炮。如果我不还手，他还会继续打我。
请问，1我如果阻挡不住这个女的打我姐，便打这个女的，属于正当防卫吗？
2那个男的突然打我，我打他是正当防卫吗？
三我们报案，派出所来时，那女的还在追我姐姐。我姐姐跑到警车边上被按到，对方抢走姐姐苹果手机，并摔碎。
请问 1 我们有权要求派出所拘留她们吗？
2 我们需要什么手续或者证据来要求拘留她们吗？
2 到派出所她们倒打一趴，说我们打他们了。又说她们心脏有病了。在打我们时候她们手脖子肿了。我们需要负责吗？
虽然此事已经过去，我想请教专业人士帮解答一下。万一再遇到类似情况。我好知道怎样处理。先谢谢了

刑事辩护 2018-12-16 18:34 人浏览

共3位律师解答

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

平台特邀律师
推荐

2018-12-16 18:06

咨询我
“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。　　对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。　　
一、具有如下特征：　　
(1)不法侵害事实根本不存在，行为人误认为存在;　　
(2)行为人是出于防卫的意识，实施防卫行为;　　
(3)行为人防卫行为造成了无辜者的损害。　　
二、应负的刑事责任。　　
(1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任;　　
(2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点;　　
(3)主观条件的限制，行为人不可能预见到，所采取的手段方法也无不当之处，应属于“意外事件”;　　
(4)行为人既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错应属“故意”。

法律快车咨询顾问

2018-12-16 18:09

咨询我
正当防卫是合法行为，不承担法律责任，防卫过当属于违法行为，应当承担法律责任。　　《刑法》第二十条第一款规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　《刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。

刑事案件律师团队
推荐

2018-12-16 18:34

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台陵水县律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。