问答详情

故意伤害和过度防卫之间的区别

刑事辩护 2022-03-15 09:35 人浏览
共3位律师解答
  • 防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权

  • 一、根据刑法第20条规定:"对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。"因此,你的第一个问题比较简单,刑法明确规定该情形下有无限自卫权,属于正当防卫。

    二、第二种情形复杂些,但我认为此时的防卫属于假想防卫,因为不法侵害行为并没有实际发生,而你采取了防卫措施,不属于正当防卫了
  • 要看侵害人实施的侵害程度、危险状态等因素,可能构成防卫过当
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台丽水律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中