问答详情

2010年9月7日家住铜仁市茶店镇的张国良，手拿杀猪刀，故意将王琴砍伤，市公安局以故意伤害罪将张国良刑事拘留。最后由于被害方无权无人。市法院调解赔偿后放人，但至今赔偿款都没有付完。时间已经超一年之久。请问该如何去讨回公道。故意将王琴砍伤，市公安局以故意伤害罪将张国良刑事拘留。市法院调解赔偿后放人，请问该如何去讨回公道。

调解 2019-06-19 09:53 人浏览

共4位律师解答

刑事诉讼中的取保候审，是指公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金并出具保证书，以保证随传随到的一种强制方法。
　　根据《刑事诉讼法》第50条、第51条、第60条及其他有关规定，取保候审的条件为：
　　1．可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。
即犯罪嫌疑人，被告人罪刑较轻，没有必要逮捕，但有可能逃避侦查、起诉和审判及其他妨碍诉讼顺利进行的，应当采用取保候审。
　　2．可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。
即犯罪嫌疑人，被告人罪行较重，但在采取取保候审时不致发生社会危险性，且没有逮捕必要时，应当采用取保候审。
　　3．应当逮捕，但患有严重疾病，不宜羁押的，诸如因患病，生活不能自理的，可以取保候审。
　　4．依法应当逮捕，但正在怀孕或者哺乳自己婴儿的。具有此种情形，在逮捕前发现的，就不能决定逮捕；在逮捕后发现的，则应变更强制措施，改用取保候审方法。
　　5．对已被依法拘留的犯罪嫌疑人，经过讯问、审查，认为需要逮捕但证据不足的。
这是指就被拘留人可能判处有期徒刑以上刑罚，但缺乏证明其有犯罪事实的足够证据，在拘留的法定期限内不能收集到相应证据，而需继续收集证据的情形。

法律快车咨询顾问

2019-06-19 09:31

咨询我
如果涉嫌的罪名是故意伤害罪，受害者的伤情经鉴定构成轻伤，一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果受害者的伤情构成重伤，一般判处三年以上十年以下有期徒刑；如果涉嫌的是聚众斗殴罪，此罪一般只对首要分子和积极参加者追究刑事责任，一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，情节严重，判处三年以上十年以下有期徒刑；一般从逮捕到法院开庭审理，正常情况下需两到三个月时间，涉嫌故意伤害罪会被拘留最长是37天，还要追究刑事责任，如果致人轻伤就应当判处三年以下有期徒刑；如果致人重伤应当判处三年以上十年以下有期徒刑。

平台特邀律师
推荐

2019-06-19 09:38

咨询我
1、刑事拘留只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，不是处罚种类。刑事拘留可能面临逮捕、判刑。如果关押两个月还不放人，可能已逮捕，具体请咨询办案机关。

2、刑事拘留最长是37天。在这期间不逮捕的会变更强制措施或者放人。
法律规定：
《刑事诉讼法》第八十九条规定：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

平台法律顾问团队
官方

2019-06-19 09:53

咨询我
当事人被刑事拘留，信用卡欠款不还，会被银行起诉法院，要求还款的。
1、如果是银行向法院提起民事诉讼的，则法院应该在受到诉讼材料之日起7日内决定是否受理。
2、如果你欠款金额达1万元的，经银行两次催收后超过3个月仍不归还的，则构成信用卡诈骗罪，应承担刑事责任。在公安机关立案侦查后，一般要经四个月左右的时间，才会由检察院向法院提起公诉。
　　《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
　　第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
　　有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
　　
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
　　
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
　　
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的
　　
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
　　
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
　　
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。

综合法律律师团队
推荐

2019-06-19 09:43

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台香港律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。