问答详情

我哥哥在KTV参加朋友聚会，哥哥的一个朋友与其他客人发生口角，因为当时双方都喝酒了，发生冲突，就有四五个伙伴冲出去抱不平，与对方动手了，因为对方人少，所以受伤比较重，我哥哥和另外三四个朋友发现他们动手后就出去劝架，可事后对方报警，警察带着KTV老板去他们常去的网吧去认人，因为哥哥以前在那个KTV工作过，警察就把他和另外两个人抓起来，送到拘留所，可哥哥并没动手，当时在现场的确实有十几个人，可只有前面出去的四五个动手，后面的都是劝架，但受害人一口咬定他们十几个都动手了，并联合KTV老板也这么说（据说KTV老板向着受害人，是受害人威胁老板，如果不站在他那边就让老板的KTV开不成，可没有实质性证据），拘留期间我们要求与受害人和解，可受害人要求赔偿金额太高，当时并没有确定结果，拘留15天后他们被带回派出所，当时受害人也来了说商量和解的事，看怎么解决，负责这个案子的警官说他不管，他只要一个结果，看是和解还是走程序，但说时间有限，一定要尽快，可当天下午还没给结果呢，就被送到看守所了，说是刑事拘留，这期间我们找了证人，可他们并没有记录，只是问了几句话就了事了，说律师也不能见当事人，还说现在找受害人和解也没用，只有以后送法院，才能与受害人商量撤诉之类的，可受害人是两人，说是轻伤，但也没有给我们看相关的法医鉴定什么的，我们也不知道到底是不是轻伤，而且受害人说当时有十个人动手，现在只抓到三个，被刑事拘留，人也没抓齐，而且他们被抓的三个，其中还有劝架根本没动手的，动手的人都没抓着，我想问问这种情况他们要被拘到什么时候？总有个时间吧？警方也没有去抓其他七个人，只有他们三个，最终能不能算证据不足放人呢？如果不能放人，人也没抓齐，他们三个够不够被移交到法院判刑呢？这样的情况一般会这么处理啊？麻烦您了···

刑事辩护 2018-12-18 10:36 人浏览

共4位律师解答

根据我国刑事诉讼法，总计起来计算拘留最长就是37天，超过三十七天是肯定不能拘留的，如果37天证据仍然不足，一般会改变强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘氏取保候审或者监视居祝”对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过12个月，监视居住最长不得超过6个月。
对有证据证明有犯罪事实，可以判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取得候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。公安机关对于现行犯或重大嫌疑分子，可以先行拘留，对于被拘留的人，应当在拘留后的24小时内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明；认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长1日至4日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可“延长至30日。人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的24小时以内进行讯问。

刑事案件律师团队
推荐

2018-12-18 10:17

咨询我
刑事拘留必须同时具备两个条件：　　其一，拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。
　　其二，具有法定的紧急情形之一。　　刑事拘留多长时间规定：　　公安机关对被拘留的人认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准的时间可以延长1日至4日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准的时间可以延长至30日。
　　人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的7日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放犯罪嫌疑人，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。　　人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在10日内作出决定。
在特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长1日至4日。对于不需要逮捕的，应当立即释放。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

平台特邀律师
推荐

2018-12-18 10:24

咨询我
刑事拘留的程序：
1、拘留的决定。
（1）公安机关依法需要拘留犯罪嫌疑人的，由承办单位填写《呈请拘留报告书》，由县级以上公安机关负责人批准，签发《拘留证》，然后由提请批准拘留的单位负责执行。
（2）人民检察院决定拘留的案件，应当由办案人员提出意见，部门负责人审核，检察长决定。决定拘留的案件，人民检察院应当将拘留的决定书送。
2、拘留的执行。
（1）公安机关执行拘留时，必须出示拘留证，并责令被拘留人在拘留证上签名、按指印。
被拘留人如果抗拒拘留，执行人员有权使用强制方法，包括使用戒具。
（2）拘留后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，决定拘留的机关应当把拘留的原因和羁押的处所，在24小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位。
（3）公安机关在异地执行拘留的时候，应当通知被拘留人所在地的公安机关，被拘留人所在地的公安机关应当予以配合。

法律快车咨询顾问

2018-12-18 10:36

咨询我
我国刑法第234条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。”第二款规定：“犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”从上述的规定可以看出，故意伤害致人轻伤和故意伤害致人重伤的量刑有着本质的不同，但刑法却没有对故意伤害致多人轻伤作出明确的规定。在司法实践中，人民法院往往只按照轻伤的量刑档次判决，这就无法分清故意伤害致一人轻伤和故意伤害致多人轻伤的区别，影响刑罚的严肃性。因此，有必要通过立法明确规定故意伤害致多人轻伤适用致人重伤的量刑档次。主要理由如下：　　首先，从犯罪社会危害程度的大小来看。故意伤害致多人(指三人或者三人以上)轻伤比故意伤害致
一、二人轻伤的社会危害性大，所造成的恶劣影响也肯定比一般的伤害案件大，社会危害性大其受到处罚也应加重。　　其次，从刑法确定的罪刑相适应原则角度来看。故意伤害致多人轻伤与故意伤害致
一、二人轻伤在同一量刑档次处理，不符合我国刑法罪刑相适应的基本原则。　　最后，从我国刑法的相关规定来看。故意伤害致多人轻伤适用致人重伤的量刑档次是可行的。如刑法第236条第三款第
(二)
(五)项的规定：“强奸妇女、奸淫幼女多人的;致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”刑法第263条第二款第
(四)
(五)项规定：“多次抢劫或者抢劫数额巨大的;抢劫致人重伤、死亡的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”在这两条规定中，强奸、抢劫多人的和致人重伤的量刑档次是一致的。　　基于上述分析，建议立法机关通过立法明确规定故意伤害致多人轻伤适用致人重伤的量刑档次，以体现刑罚的公平。

平台法律顾问团队
官方

2018-12-18 10:36

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台蚌埠律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。