问答详情

您好！朋友的父亲借了私人高利贷还不上，要儿子还吗？家里拆迁分给儿子的房子会收走吗？

拆迁补偿 2019-01-25 09:22 人浏览

共4位律师解答

高利贷的存在是市场经济下利益的必然驱动。近年来随着市场经济的逐步深入，对于借款人来说，银行借贷门槛较高、手续复杂，而对于出借人来说银行利息过低没有投资机会，以高息放贷为表现的民间借贷逐渐兴起。
　　对于民间借贷的合法性问题，首先我国法律保护合法的民间借贷。但借条载明的利息如果过高，且已经超过银行同期贷款利息的四倍，则借条关于利息约定的部分无效，即超过银行同期贷款利息的四倍的利息部分无效，但在银行同期贷款利息的四倍以内(含四倍)的利息仍然有效。
因此，高利贷借条仅是部分无效。

法律快车咨询顾问

2019-01-25 09:01

咨询我
1、借贷双方约定的利率未超过年利率24%以内的，受法律保护；
2、借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；
3、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》　第二十六条　借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

征地拆迁律师团队
推荐

2019-01-25 09:08

咨询我
民间借贷包括合法的民间借贷行为和违法的高利贷行为。如果民间借贷的当事人约定的利息高于同期银行贷款利率的四倍就属于高利贷，对高出的部分利息法律不予保护。也就是说，私人放高利贷既不是犯罪行为，也不是合法的民间借贷。
也就是说私人放高利贷的行为是不受法律保护的。
《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》虽然明文禁止民间高利贷行为，但是，中国人民银行不具有制定法律与行政法规的权力，其所颁布的任何文件均仅仅属于部门规章，而不属于法律与行政法规。
这就决定了《通知》不具有作为国家规定的效力，对其的违反充其量只属违规，而谈不上违法。相应地，民间高利贷的行为也只属于违规行为，而不属于违法行为，更谈不上属于刑法意义上的非法行为。
因此，民间高利贷行为始终被最高人民法院界定为一种民事行为。据此，行为人所应承担的仅仅是高利不受保护的民事法律责任。

平台法律顾问团队
官方

2019-01-25 09:21

咨询我
先要看所欠高利贷是否有效，如果高利贷是有效的，则迪抵押有效。如果高利贷是无效的，则抵押也无效。要看高利贷是否有效，要看债权人是赌债的债权人还是第三人，如果债权人是赌债当事方以外的第三人则债权债务有效，否则无效。
法律不保护的是高利贷的利息部分，贷款本身是受保护的。如果你借的民间贷款利率超过人民银行同期贷款利率的4倍就可以被认定为高利贷，超过部分的利息不受保护，只需支付本金和法定利息部分即可。
但如果还不上正常部分的贷款，或是没达到高利贷的标准，是可以拿走贷款时的抵押物将其拍卖来偿付的。

平台特邀律师
推荐

2019-01-25 09:22

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台自贡律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。