问答详情

各位律师你们好！本人想咨询一下如何申请驳回法院诉讼请求？事情是这样的，2015年我在网上找了中介说想做一些小额贷，当时中介要我发了身份相片，银行卡相片，联系人电话，随后我发给他了，不久他就叫我收验证码后面收到就告诉他了，告诉他之后就把我拉黑了！当时我并不知道他是用我信息去网上弄了分期付款，欠了应该是5000块钱吧！是捷信公司给我打的电话我才知道！后面一直威胁我，威胁我的家人，后面我干脆换了号码！当时起诉我的文件到了我我们村公所，后面又联系我，我说我没用你一分钱凭什么还你，我说他如果再骚扰我跟我的家人我就告他们公司，后来一直没找过我，事情到现在已经两年了，我在福建上班时到银行查了我账号确实存在逾期欠款，我该怎么办？起诉他们是否有赢的机会？唯一的证据就是我没有收到他们公司的任何的电话审核！

银行 2018-12-30 18:49 人浏览

共4位律师解答

欠银行贷款逾期不还，肯定是有责任的。至于是合同下的民事责任，还是刑事责任，需要根据具体情况具体分析。
如果贷款取得过程本身没有欺诈，用途合法，只是没有偿还能力，那么按合同及依法承担民事责任的机会高。
借款人应去银行，表达还钱的诚意，及目前没有偿还能力的现状。摊开自己的财务状况，与银行沟通债务重组。或者延长还款期限，或者另外提供担保物，或者承担滞纳金，或者另外筹款立即全额偿还欠款本息、滞纳金、费。
应该尽量争取达成和解协议，减少需承担的额外赔偿责任。如果协商不成的，很有可能银行会起诉。诉讼过程中，银行还有可能申请财产保全，冻结借款人的银行账户，查封车辆及其他不动产。
影响非常深远。拿到判决后，一次性还款的期限非常短。不能履行生效判决的，银行会强制执行抵押物，比如司法拍卖所抵押的房产。
另外，贷款逾期，会留下不良的个人信用记录。
如果能取得银行的谅解，应考虑要求银行撤销不良信用记录。如果不能撤销，不良记录将保留5年，会影响借款人今后的融资可能性。
如果取得贷款的过程有虚假成分，或者贷款被挪用，或者用途不合法，则有承担刑事责任的风险。
比如，刑法第一百九十三条规定的【贷款诈骗罪】。金额1万以上，就是数额巨大了。
刑法原文：
有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
(二)使用虚假的经济合同的;
(三)使用虚假的证明文件的;
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
(五)以其他方法诈骗贷款的。

平台特邀律师
推荐

2018-12-30 18:21

咨询我
破产费用－破产企业所欠职工工资和劳动保险费用－破产企业所欠税款－破产债权－如有剩余再归还股东。破产债权主要指破产还债企业所欠的公民、法人或者其他组织的款项。企业法人清偿财产时，前一清偿顺序完毕后，有剩余财产的，才开始后一顺序的清偿。
以此类推，一直到被执行人的财产清偿完毕。在同一顺序中，各个债权人的权利是平等的，他们之间不存在顺序先后。如果破产财产不足清偿同一顺序的清偿要求的，则按债权的比例偿付债权人的债务。

法律快车咨询顾问

2018-12-30 18:26

咨询我
驳回诉讼请求，即使有新证据也不能再起诉，只能申请再审。《民事诉讼法》：第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

证券投资律师团队
推荐

2018-12-30 18:42

咨询我
对于债务人不断骚扰当事人的情形，属于处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:
干扰他人生活的情形的属于刑事责任。另外，以恐吓方式干扰生活的，一经认定，
相关法律规定：《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十二条　有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；　　

平台法律顾问团队
官方

2018-12-30 18:49

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台钦州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。