问答详情

我朋友用别人的身份证和银行卡分期手机?我朋友每个月都打钱给他?他现在没还逾期两个月了?到时法院起诉我朋友应该没事的吧？

银行 2019-01-01 11:34 人浏览

共4位律师解答

手机分期付款，没有还清有可能会被起诉，被起诉不一定会坐牢，只要没有采用虚构事实等非法手段进行非法占有，就属于民事纠纷，不构成诈骗，不会坐牢；
建议如果被起诉积极应诉，最好能和卖方调解处理，买手机分期付款通常是要还的，不还是违约行为。

平台特邀律师
推荐

2019-01-01 11:06

咨询我
信用卡恶意透支，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。数额在1万元以上不满10万元的，为“数额较大”，10万元以上不满100万元的，为“数额巨大”，数额在100万元以上的为“数额特别巨大”。
如归还所透支款，可请求从轻、减轻、甚至免除处罚。根据数额不同量刑不同。具体热线或到所咨询

法律快车咨询顾问

2019-01-01 11:14

咨询我
网络借贷存在缺陷，身份证、银行卡，信息容易泄露，造假。
　　
(1)网络借贷虽然可以通过电话、网络以及其他渠道对借款人基本信息进行调查，但这只是贷款的最基础部分，借款人的信用、经营状况以及贷款用途很难跟踪调查，这是最大的风险所在。
　　
(2)尽管网络借贷平台需要审核借款人的身份证、户口簿等，但是这些身份证件存在造假的可能。
　　
(3)对于网络借贷中债权无法得到清偿的现实，网络借贷平台对此亦无能为力。

平台法律顾问团队
官方

2019-01-01 11:27

咨询我
关于被银行起诉的问题，需要具体分析，例如：以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，数额在1万元以上，构成信用卡诈骗罪。最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

证券投资律师团队
推荐

2019-01-01 11:34

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台固原律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。