问答详情

原告系法人,与被告签订了建筑工程合同,但是原告在起诉状中写的是公司的名称,在签字的时候没有加盖公司的章,也没有法定代表人的签字,只有一个股东的签字,请问我怎么抗辩呢?有无法律依据呢?与被告签订了建筑工程合同,也没有法定代表人的签字,只有一个股东的签字,请问我怎么抗辩呢?有无法律依据呢?

综合法律 2019-03-08 13:24 人浏览
共4位律师解答
  • 股权转让,是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人,使他人取得股权的民事法律行为。股权转让协议是当事人以转让股权为目的而达成的关于出让方交付股权并收取价金,受让方支付价金得到股权的意思表示。
    《公司法》规定股东有权通过法定方式转让其全部出资或者部分出资。
  • 法人是法律拟制的人,不是真实的人,所以需要一个法定代表人,法定代表人是一个自然人,法人和法定代表人是两个概念,但根据《民法通则》43条:  第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。  项目法人的来源是原国家计委《关于实行建设项目法人责任制的暂行规定》:第二条国有单位经营性基本建设大中型项目在建设阶段必须组建项目法人。
    项目法人可按《公司法》的规定设立有限责任公司(包括国有独资公司)和股份有限公司等形式。项目法人依法成立的公司都应有法定代表人。
  • 法定代表人代表企业法人的利益,按照法人的意志行使法人权利。法定代表人在企业内部负责组织和领导生产经营活动;对外代表企业,全权处理一切民事活动。诉讼做为民事活动的一种,应由法定代表人代表。
      法定代表人的权力,是由法人赋予的,法人对法定代表人的正常活动承担民事责任。但是代表人的行为超出法人授予的权利范围,法人就可能为其承担责任。  《最高人民法院关于适用amp;lt;中华人民共和国民事诉讼法amp;若干问题的意见》第三十八条规定:“法人的正职负责人是法人的法定代表人。
    没有正职负责人的,由主持工作的副职负责人担任法定代表人。”
  • 是的,必须要法人或法人代表签字的才有法律效益  《民法通则》第三十八条规定:依照法律或者法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人,是法人的法定代表人。  《合同法》第五十条规定:法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。
    根据上述规定只有法定代表人签名没有盖单位公章的合同也有效,但是法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,相对人知道或者应当知道其超越权限的,该代表行为无效。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台海西州律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中