问答详情

我于2013年2月18日被刑警队带走，说我涉嫌诈骗，当时我极力否认，公安机关说有我老婆举报，和他父亲作证公安机关将我刑事拘留十五天，最后检察院证据不足，不予批准逮捕，之后为我办理我监视居住，最后解除监视居住，因为我自始至终跟本案没有任何关系，自始至终我没有承认过自己犯罪，直到现在受害人再次去说不告我了，又将我老婆告到公安机关，我老婆当时把我诬陷告到公安机关以后就没有和我在见过面，现在公安机关不把我的案件撤销，也不去抓我老婆，当时我老婆是为受害人跑工作为名诈骗受害人十万块钱，当时受害人说把钱达到他的卡上，我根本就不知道此事，我现在请求公安机关撤销我的案件，公安机关老是往后推。现在此事已经过去一年了，?请问；我现在该怎么办说我涉嫌诈骗，最后解除监视居住，现在公安机关不把我的案件撤销，我现在该怎么办

刑事辩护 2019-05-08 11:41 人浏览

共4位律师解答

批准逮捕的机关是检察机关，公安机关是执行机关，公安局没有权办理取保。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

法律快车咨询顾问

2019-05-08 11:21

咨询我
检察院自侦案件移送审查不起诉与撤销案件就是发生的阶段不同、案件性质不同，案件不起诉一般是证据不足，撤销案件就立案错误。　　在侦查阶段发现不应当立案的，作出撤销案件的决定；在移送审查起诉阶段发现不应当起诉的，作出不起诉决定。
　　根据我国刑事诉讼法的规定，不起诉分为三种情形：一是因法定不究不起诉，即为绝对不诉；二是因证据不足不起诉，即为存疑不诉；三是因情节轻微不起诉，即为酌定不诉或相对不诉。

平台特邀律师
推荐

2019-05-08 11:29

咨询我
如不能构成刑事立案条件，可以向法院提起民事诉讼。要求履行相应责任、承担相应赔偿。起诉需要向法院提供证据。一【提起民事诉讼的法律依据】《民诉法》第三条：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。二【起诉需要提供证据】向法院起诉需要提供证据，只有证据才能证明当事人的起诉理由事实成立。法院才会依据证据事实依法作出判决。如没有证据，法院无法认定当事人（原告）起诉理由的真实性，不可能任凭原告嘴上说什么，法院就信什么。所以要想得到法院支持，必须提供证据。三【证据的价值】作为证据，最重要的就是能够说明问题，能够印证某一事实的存在性，与客观事件的发生有着必然联系。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联，直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用，起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联，则没有证据价值。四【《民诉法》规定的证据范围】第六十三条：证据包括：
(一)当事人的陈述；
(二)书证；
(三)物证；
(四)视听资料；
(五)电子数据；
(六)证人证言；
(七)鉴定意见；
(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

刑事案件律师团队
推荐

2019-05-08 11:36

咨询我
哪些人可以被刑事拘留？　　公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之的，可以先行拘留：　　
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；　　
(二)被害人或者在场亲眼看见的指认他犯罪的；　　
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；　　
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；　　
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；　　
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；　　
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。　　侦查机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。　　在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。　　人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

平台法律顾问团队
官方

2019-05-08 11:41

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台邯郸律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。