问答详情

你好，律师，我是帮我老姨咨询的，她们俩很早感情就有问题了，男方还经常打我老姨，现在因男方有外遇要离婚，男方起诉的，有两个女儿，大的14小的6岁，小的现在在他奶奶家，男方想要小女儿，可现在我老姨也想要，大的女儿想跟他爸，可他爸不要她，最后男方说两个孩子都给女方了，女方的要求是把孩子带到法庭上就给签字，可是男方不同意，而且还不出抚养费以及财产，现在闹得很不好，男方恐吓女方说要杀了她，现在法庭说要硬判，我们很担心，所以想咨询一下律师，麻烦你好，王律师，我是帮我老姨咨询的，她们俩很早感情就有问题了，男方还经常打我老姨，现在因男方有外遇要离婚，男方起诉的，有两个女儿，大的14小的6岁，小的现在在他奶奶家，男方想要小女儿，可现在我老姨也想要，大的女儿想跟他爸，可他爸不要她，最后男方说两个孩子都给女方了，女方的要求是把孩子带到法庭上就给签字，可是男方不同意，而且还不出抚养费以及财产，现在闹得很不好，男方恐吓女方说要杀了她，现在法庭说要硬判，我们很担心，所以想咨询一下王律师，麻烦了，谢谢现在因男方有外遇要离婚，男方起诉的，可是男方不同意，而且还不出抚养费以及财产

离婚 2019-06-14 10:30 人浏览

共4位律师解答

子女抚养 ○1离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则,除非母方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病、有抚养条件不尽抚养义务、或者其他原因子女确实无法随母方生活的;○2哺乳期后的子女,因抚养问题达不成协议的,根据有利于子女的健康成长的原则,结合双方的具体情况予以考虑;○3双方可以协议轮流抚养子女;○4双方抚养子女条件基本相同,双方均要求抚养子女的,但是子女单独随（外）祖父母生活多年,（外）祖父母要求且有能力照顾（外）孙子女的,可以优先考虑;○5十周岁以上的子女,应当尊重该子女的意见。共同财产依法分割,个人财产归个人所有

平台特邀律师
推荐

2019-06-14 10:11

咨询我
夫妻离婚后，在子女判给女方抚养的情况下，又男方给付女方抚养费。该费用可以进行变更，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条规定：子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：
(1)原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的;
(2)因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的;
(3)有其他正当理由应当增加的。如，原来的抚养费标准过低等。

法律快车咨询顾问

2019-06-14 10:16

咨询我
关于孩子的抚养权，法院会综合考虑夫妻双方的各自条件和实际情况，从更有利于孩子健康成长的原则出发判定孩子抚养权的归属。一般抚养权判归女方的情况有以下情形 A、两周岁以下的子女，一般随女方生活 B、两周岁以上未成年的子女，如果女方有下列情形之一的，随女方生活
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而男方有其他子女的；其他子女，不仅包括婚生子女也包括非婚生子女、养子女及有抚养关系的继子女等。
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而男方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，如男方有赌博、汹酒等不良嗜好，不宜与子女共同生活的；
（5）男方与女方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随外祖父母共同生活多年，且外祖父母要求并且有能力帮助女方照顾外孙子女的；
（6）男女双方的抚养条件，如工作稳定程度、收入情况差距不大的前提下，如果男方对于夫妻感情破裂有过错，比如，有证据证明有婚外情等，孩子判归女方的可能性较大；
（7）如果男女双方均无明显过错，各方面条件都相当，如果女方的思想品质好一些，更有时间照顾孩子，得到孩子抚养权的可能性就会更大；
（8）十周岁以上的子女，自己选择随母生活的 4，抚养孩子是夫妻双方的法定义务，孩子如果判归一方抚养，另一方需支付抚养费的，若一方拒不支付抚养费，另一方可以以孩子的名义向法院起诉要求给付抚养费，法院判决后，抚养费可以申请法院强制执行；
5、至于夫妻共同财产，除非双方另有约定，否则一般应平均分割。

平台法律顾问团队
官方

2019-06-14 10:30

咨询我
具体情况具体分析，例如，离婚孩子的抚养费什么时候终止支付？
1、父母抚养子女一般到18周岁为止，年满18周岁的人属于完全民事行为能力人。
2、16周岁以上不满18周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚养费。
3、父母自身丧失抚养能力的，也可停止给付抚养费。

民事法律律师团队
推荐

2019-06-14 10:30

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台阜新律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。