问答详情

2016年10月5日傍晚6点50分左右，我开车在004乡道低速行驶，在经过一十字路口时被右方一辆皮卡车撞上，导致我的车子受损，事故现场刚好有一堆泥土档住双方视线，皮卡车当时时速较快，双方提出由交警定责之后再协商，对方保险公司也未出面，我方保险到达事故现场进行拍照，当时我方多次报警，要求警方出警协调，警方并未出警，要求双方拍照后到事故处理中心协商，皮卡车车主在未经过协商达成后就直接开车走了，并未到达事故处理中心进行协商处理，我方到达事故处理中心后，多次打电话符合车主均未打通，后接到电话要求对方过来处理中心协商，但对方说不来，交警说8号再过去处理，请问这种情况是谁的责任要求双方拍照后到事故处理中心协商，我方到达事故处理中心后，请问这种情况是谁的责任

交通事故 2019-02-13 09:18 人浏览

共4位律师解答

　　医疗事故鉴定结论对医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。　　完全责任指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成;主要责任指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用;次要责任指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用;轻微责任指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

法律快车咨询顾问

2019-02-13 08:57

咨询我
交警处理一般程序交通事故，交警需要具备的：条件和资格这个是在《道路交通事故处理程序规定》第三条中有对事故勘查人员作了资格规定。
目前资格规定主要依据《道路交通事故处理资格管理规定（试行）》。
这个属于内部办案规定，可能互联网查询不到，我大致内容告诉你一下：
1、事故处理岗资格等级分为三种，初级，中级和高级。
2、初级资格可以处理一些财产损失及伤人的事故。
中级资格可以处理财产损失、伤人的事故和亡人的事故。
高级资格是可以对所有类型事故，并初级和中级资格办案人员进行案件指导。
一般程序案件既有财产损失，也有伤人，还有死亡的，具体还是看案件性质来确定相应办案资格。

平台法律顾问团队
官方

2019-02-13 09:01

咨询我
交通事故责任认定的标准通常由交警来进行认定，主要包括：交通事故当事人行为对发生交通事故所起的作用；交通事故当事人过错的严重程度。通过交通管理部门在对交通事故进行鉴定并根据上述原则进行事故责任认定并完成交通事故责任认定书后，双方如无异议可以按照责任认定书的责任划分进行赔偿。

平台特邀律师
推荐

2019-02-13 09:18

咨询我
作为《道路交通安全法》的配套法规，2004年公安部颁布的《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任，并没有规定具体的比例。目前，可以了解到的其它唯一一个法律法规依据是1993年5月19日北京市人民政府批准、1993年6月10日北京市公安局发布的《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》，其中的第六条规定，交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
负全部责任者，承担符合规定损失的100%；负主要责任者，承担符合规定损失的60%至80%；负同等责任者，各承担符合规定损失的50%；负次要责任者，承担符合规定损失的20%至40%；三方以上的交通事故责任者承担的损害赔偿责任，参照上述原则确定。
不过，《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》早在1999年就失效了。　　所以，可以肯定的说，目前对于责任具体的比例划分，已经没有明确的法律依据了。但在司法实践中，大家约定俗成、反复使用，就形成了一种惯例。
我们今天还是可以感受到该惯例的存在。从这个意义上说，确定责任比例，实际上成了法官一种酌情确定的情形，从55％至90％，都是有可能的。目前，在司法实践中，大部分的判决还是以70%和30%确定主次责任的承担比例。

交通事故律师团队
推荐

2019-02-13 09:08

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台忻州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。