问答详情

法院未对新证据确认

诉讼 2022-11-06 06:42 人浏览
共2位律师解答
  • 庭审后被告不能提交证据。《民事诉讼法》第一百四十二条规定,当事人在法庭上可以提出新的证据。提出的证据没有经过庭审举证、质证和认证,是不能作为证据使用的。法律依据:《民事诉讼法》第一百四十二条
    当事人在法庭上可以提出新的证据。

    当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
    当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。

    第一百四十三条
    原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。

  •   证据提交晚了,法院是否还认可要根据具体情况确定。



      根据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》的规定,证据应当在举证期限之内提交,超过了举证期限的证据,如果对方当事人不同意质证,则不能作为认定案件事实的证据。
    超过举证期限取得的证据,原则上法院不能组织双方重新质证。



      在实际操作中,一些法院也有变通的做法,比如原来适用简易程序的,将简易程序转为普通程序,则依法应当重新给予当事人举证期,则当事人可顺理成章地提交新取得的证据;



      另外,如果原来就是普通程序,一些法院也有开庭后另行给予双方举证期、再次组织开庭的做法。
    这些变通做法,实际上是为减少当事人的诉累、节约审判资源。



      法律依据:



      《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条



      证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。
    对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。

  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台广州律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中