问答详情

我有一个妹妹，长期住在我这，我对她也很好，可他谈了对象就出去住了，昨天我发现我银行卡被人取走钱了就给他说，后来他自己也承认了是她拿的，一年内一共从我银行卡里取走四万元，几乎每个月拿6000最多拿了9000，第一次拿钱时未成年，他对象一开始不知道，可后来知道也没管，继续花着从我这拿的钱，他现在没有还款能力还在上学，父母离异她母亲早就不管她了，父亲无工作现在又因吸毒住院，只有爷爷管着她（这个妹妹是我同爷爷同奶奶不同父母的妹妹）我也不可能管我爷爷要，如果我要报警她会被判什么罪，她对象会不会被判刑，如果我要让他写欠条多久还完合适，她不还她对象有没有法律义务替他还如果我要报警她会被判什么罪，她对象会不会被判刑，她不还她对象有没有法律义务替他还

综合法律 2019-06-20 13:46 人浏览

共3位律师解答

离婚协议书与欠条不在一起，没有关系的。只要双方对欠款金额没有异议，可以再补写一份，并在新的欠条里，写上原欠条作废的字样即可。
也可在离婚协议书中注明（如欠条找不到，欠款金额以此协议表述为准）即可。
这样即便欠条真的找不到了，也不会影响欠款事实和数额的。

法律快车咨询顾问

2019-06-20 13:36

咨询我
首先，夫妻一方用属于自己的财产购置了夫妻共同财产，另一个为此出具了借条，该借条是个人债务还是为夫妻共同债务。在借条确定的款项作为对价购置的财产由夫妻共同经营或使用并且收益由夫妻共同的情况下，应当认定购置的财产为夫妻共同财产，因为这时如果继续认定借条的效力，让出具借条的一方独自承担借款责任，显然已经违背了婚姻法第十三条“夫妻在家庭中地位平等”的规定，同时也显失公平。
其次，夫妻间债务在没有明确约定的情况下是否可以由于混同而归于消灭。随着婚姻法的修订，婚姻法实际上已否定了债可以因结婚而混同从而归于消灭的说法，因为修订后的婚姻法已经明确规定一方的婚前财产归该方所有，这意味着一方的婚前债务也应由该方承担。
既然婚姻法已经明确否定了这种债可以由于结婚而混同从而归于消灭的说法，那么也就不能否认夫妻间可以发生债的关系，混同说或不能发生说是不能成立的。
综上所述，夫妻婚内借条的效力在一般意义或形式意义上应当认定其是有效的，但对其的认定存在许多影响因素。
例如借条的出具是否出于当事人的真实意思表示，借条出具后如果借条所确定的款项所购置的财产完全用于夫妻共同生活或其使用、经营收益完全归夫妻共同享有等。

平台特邀律师
推荐

2019-06-20 13:41

咨询我
欠款没有欠条可以起诉，借款没有借条就无法起诉，他可以说没有借你的钱。欠款不同，只要是欠款，都有的的事由，有欠款的事由证据就可以起诉的。比如欠工资，只要有劳动合同和劳动事实就可起诉。
欠货款只要有买卖合同或收货签单或发货签单就可以起诉。欠租金只要有租赁合同就可以起诉。只要是欠款，不管欠什么钱，都能找出证据的。如是借款，借条是唯一的证据，没有借条，在法律上就等于没有借钱。
借条是借款的唯一证据，欠条不是欠款的唯一证据。幸好你的是欠款，不是借款。

综合法律律师团队
推荐

2019-06-20 13:46

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台营口律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。