问答详情

如何认定发明专利和实用新型专利侵权

2022-11-14 21:16 人浏览

共3位律师解答

实用新型专利侵权判定方式为：通过对被控侵权产品的技术特征和专利产品的全部技术特征的对比情况，确认否属于实用新型专利的保护范围。如果该产品包含了实用新型专利权利要求载明的全部技术特征，就属于专利侵权。法律依据：《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释
（二）》第五条在人民法院确定专利权的保护范围时，独立权利要求的前序部分、特征部分以及从属权利要求的引用部分、限定部分记载的技术特征均有限定作用。第七条被诉侵权技术方案在包含封闭式组合物权利要求全部技术特征的基础上增加其他技术特征的，人民法院应当认定被诉侵权技术方案未落入专利权的保护范围，但该增加的技术特征属于不可避免的常规数量杂质的除外。前款所称封闭式组合物权利要求，一般不包括中药组合物权利要求。

律师团队
推荐

2022-11-14 21:12

咨询我
发明专利侵权这么认定：
1、确定被控侵权产品（含方法，以下均相同）的相应技术特；
2、确定专利权的保护范围；
3、将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。
法律依据：
《专利法》第六十一条
专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。

专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。

法律快车咨询顾问

2022-11-14 21:14

咨询我
实用新型专利侵权判定是将被控侵权产品的技术特征与专利产品的全部技术特征进行对比，看是否属于实用新型专利的保护范围。如果该产品包含了实用新型专利权利要求载明的全部技术特征，就属于专利侵权。

法律依据：

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条

在人民法院确定专利权的保护范围时，独立权利要求的前序部分、特征部分以及从属权利要求的引用部分、限定部分记载的技术特征均有限定作用。

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条

被诉侵权技术方案在包含封闭式组合物权利要求全部技术特征的基础上增加其他技术特征的，人民法院应当认定被诉侵权技术方案未落入专利权的保护范围，但该增加的技术特征属于不可避免的常规数量杂质的除外。
前款所称封闭式组合物权利要求，一般不包括中药组合物权利要求。

平台特邀律师
推荐

2022-11-14 21:16

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台北京律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。