问答详情

代持股协议对隐名股东的法律风险有什么，有哪些法律风险

公司成立 2022-11-16 11:16 人浏览

共3位律师解答

成为隐名股东具有如下法律风险：
1、若双方未订立书面代持协议的，则对于主张确认其享有公司股权的事实难以举证；
2、一旦代持行为被认定无效，隐名股东将不享有一般的股东权利，极有可能造成损失；
3、不得对抗善意第三人；
4、其他法律风险。
法律依据：
《最高人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的规定
（一）》第十四条
自然人、法人或者其他组织向人民法院主张确认其享有公司股权的，须证明以下事实：
（一）以货币、实物、知识产权、非专利技术、股权、债券、土地使用权等向公司出资；继受公司股权或者以合法方式取得技术股、赠与股等。
（二）已为公司章程或者公司股东名册记载为公司股东。

平台法律顾问团队
官方

2022-11-16 11:12

咨询我
隐名股东风险有：
1、代持协议虽然可以依法生效，但隐民股东不具备股东身份，无法直接主张股权；
2、显名股东行使股东权，造成的侵权责任、违约责任，一般可根据代持协议由隐名股东承担责任；
3、隐名股东的其他风险。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

法律快车咨询顾问

2022-11-16 11:14

咨询我
代持股协议的风险有，若是隐名股东未足额出资，名义股东应当补足。两股东之间存在代替持股法律关系可以用代持股协议来证明。隐名股东的权益有投资权益的归属。法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定
（三）》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

平台特邀律师
推荐

2022-11-16 11:16

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台杭州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。