问答详情

歌曲重新填词，但不会商业用，并且标明这是填词以及原创歌曲的作者，算侵权吗

其他 2022-12-12 19:05 人浏览

共3位律师解答

填词翻唱算不算侵权要看情况。如果属于未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；以及使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，算侵权。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第四十七条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

综合律师团队
推荐

2022-12-12 19:04

咨询我
填词翻唱，如果未经表演者许可算侵权。如果属于未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；以及使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，算侵权。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第五十二条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

平台法律顾问团队
官方

2022-12-12 19:05

咨询我
若翻唱人仅仅出于个人学习、欣赏等非盈利目的而填词翻唱的，一般不认定为侵权。但如果翻唱人出于盈利目的去翻唱，且获取一定收入的，则应当认定为侵权。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第五十二条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

法律快车咨询顾问

2022-12-12 19:05

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台乌鲁木齐律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。