问答详情

律师，您好，我与行人发生交通事故，经交警处理，双方负同等责任，医院所交费用都是我拿的，大概花去八九千元，行人方又问我要护理费，营养费。现想问一下律师，我机动车方应该如何赔付！我与行人发生交通事故，经交警处理，双方负同等责任，想问一下律师，我机动车方应该如何赔付！

交通事故 2019-01-20 13:55 人浏览

共4位律师解答

保险公司理赔时必须明确事故双方责任划分。
1.若交警认定肇事车辆有责任，按照现行交强险赔偿限额规定，保险公司在属于保险责任的情况下可以赔付医疗费和住院伙食补助合计最高限额10000元，护理费、交通费、营养费、误工费、残补费等等费用合计最高限额110000元.
2.若交警认定肇事车辆无责，按照交强险相关规定，保险公司在属于保险责任的情况下可以赔付医疗费和住院伙食补助合计1000元，护理费、交通费、营养费、误工费、残补费等合计10000元.根据你所提供的情况可以判断，你父亲受伤较轻，虽然没有住院，但是如果有医院出具的诊断证明，诊断你父亲受伤至回复期间生活不能自理，需要护理人员照顾生活起居的，保险公司应当赔付实际产生的护理费用；护理费的计算＝护理的天数×护理费用/天，护理天数＝受伤起始日至医院出具的伤情治愈那一天为止。至于营养费各家保险公司是否赔付各不相同，你应该到肇事车辆的保险公司询问。如果肇事车辆在本次事故中认定有责的话，你父亲医疗费应有肇事司机和车辆所在单位向医院缴纳住院押金。建议：你应该让你父亲住院治疗。亦可请家政人员照顾你父亲，医院根据伤情要出具护理证明。护理了多少天，需要几人护理等等。伤愈后出院，医院还可依据恢复情况，出具休息多少天的假条证明，这些证明对于后期到保险公司理赔时计算误工费是必不可少的。补充：肇事车辆全责，就应该承担你父亲的下列费用：医疗费，住院伙食补助、交通费、护理费、误工费等等，如造成残疾还应该承担残补费。再次建议你应该让你父亲住院治疗。

平台特邀律师
推荐

2019-01-20 13:31

咨询我
同等责任也分情况：
1、如果双方都是机动车，赔偿方式是，双方用各自的交强险赔偿对方，交强险不够赔偿的，超出部分，对方赔偿50%，自己承担50%，如果双方谁有保险，就可以用保险公司赔偿。
2、如果一方是机动车一方是非机动车或行人，机动车损失方50%由对方赔偿，另50%由自己承担，有保险就保险公司赔偿。
机动车一方先用交强险赔偿对方，超出部分各自承担50%。
交强险赔偿项目及限额，对方财产2000元，对方医疗费用1万元，对方死亡残疾、误工费、护理费等限额11万。

交通事故律师团队
推荐

2019-01-20 13:36

咨询我
《人身损害赔偿解释》第20条规定：误
工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

平台法律顾问团队
官方

2019-01-20 13:45

咨询我
1.当场签了道路交通事故认定书（简易程序），认定机动车全责。
既然人和车都在机动车道内，你为什么还要签字，要知道签字就代表了你对责任认定的认可，依法具有法律效力。
2.如果我现在想提出重新进行事故责任认定还有没有可能。
当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
如果在三日内是有可能复核，过期的话就不行了，抓紧吧。
3.要不要拿出什么证据
拿不出证据的话，估计是复核的结果也是维持原认定吧
如果是实在想翻盘，你可以试试主张程序非法要求重新认定，因为在有人员受伤且非轻微伤的情形，不可以采用简易程序处理，而在本案中使用的是简易程序。
只能这么建议了，因为给出的信息不是太具体。如果事关重大，建议在当地请律师代理吧，必须看完资料才好判断的，那样能更好的维护你的合法权益
希望对你有帮助，祝一切顺利！
补充：如果是在3天内，无需理由，依法可以复核
过期就不能再要求复核了，但是可以从程序违法下手，上面已经提到了非轻微伤时不能采用简易程序，而程序违法的后果就是无效，这个是可以要求重新鉴定的
另外，如果你有证据证明当时的情景，那么即使在认定对你不利的情况下也能依法通过举证予以推翻，因为在民事诉讼中作为鉴定结论的证据是可以用其他相反证据推翻的，只是需要你有证据而已
因此建议你从证据方面着手处理。

法律快车咨询顾问

2019-01-20 13:55

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台随州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。