问答详情

民事借贷诉讼，只有被告身份证，借条，借条上有个人签字，身份证号，手印，证词，我提起公告诉讼了，法院驳回我的诉讼，我是不是不能在起诉了？民事借贷诉讼，只有被告身份证，借条，我提起公告诉讼了，法院驳回我的诉讼，是不是不能在起诉了？

诉讼 2019-01-28 15:31 人浏览

共4位律师解答

驳回起诉是指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回诉讼请求是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。两者的区别在于：　　
1.解决的问题不同。　　驳回起诉解决的是程序问题，法院不受理，不表明原告的请求不能得到支持，但需要通过其他途径解决。如我国法律规定，确认土地权属是政府的专有权利，法院无权对土地确权，假设原告起诉要求法院对土地的权属予以确认，法院就会以该请求不是法院的受案范围为由驳回原告的起诉。原告被驳回起诉后，权利并不丧失，他可以请求政府对争议的土地进行确权。　　而驳回诉讼请求解决的是实体问题，法院驳回原告的诉讼请求，说明原告的诉讼请求没有依据，就是没有证据证明原告所主张的权利的存在。如某甲起诉要求某乙归还欠款，但他把欠条丢失了，也提不出其他证据证明某乙欠他的钱，某乙也不承认欠某甲的钱，在此情况下，法院就会驳回某甲的诉讼请求，某甲要求某乙归还欠款的权利就从实体上不能得到法院的支持，通俗地说，就是法院认为某乙不欠某甲的钱。　　
2.解决问题的方式不同。　　人民法院驳回原告的起诉使用裁定书，驳回原告的诉讼请求使用判决书。　　
3.产生的法律后果不同。　　原告被人民法院驳回起诉后可以寻求其他途径维护自己的权利。被人民法院驳回诉讼请求后，由于人民法院的判决具有既判力，除非其搜集到了新的证据，他所争议的问题就不能再被审理了。　　驳回起诉还是驳回诉讼请求是一个理论性较强，在司法实践中争议较多的问题，最高人民法院的指导意见是，如果分不清就驳回诉讼请求。

平台特邀律师
推荐

2019-01-28 15:12

咨询我
借条的诉讼时效怎么确定：　　
(一)借条最好由借款人书写，而不是由贷款人书写，这样可以防止借款人以贷款人擅自书写内容为由，拒绝承认借条的有效性。　　
(二)借条尽量简洁明了，不要用模棱两可的语言。　　
(三)可以不写借款的原因，因为这个与借条本身无关，如果加入就可能产生附带条件的借贷民事行为，导致借款人引用该条件进行抗辩。　　
(四)尽量附带借款人和贷款人的身份证号码，体现在借条中，这样可以避免不必要的确认借条当事人的过程。因为，有时候某些人的日常用名与其身份证上的名字是不同的，如果借款人是用化名或小名和你交往和书写借条的，那么，该借条的签名就存在重大瑕疵。　　
(五)借款人的签名一定要亲眼所见，如果借款人利用他人之手来签署名字，就会导致借条失去证明力，因此，不要接受已经书写好的借条或事后书写的借条，必须要求借款人当面书写借条。

平台法律顾问团队
官方

2019-01-28 15:15

咨询我
您好，很高兴为您解答。首先，您与对方之间存在借贷法律关系，对方应该按照借贷约定向您履行还款义务，既然您起诉到法院，法院应该审查案件事实及相关证据，如果的确属实，应该支持您的诉讼请求；其次，本案法院三年没有解决，按照法律规定，普通程序的审理期限为六个月，因此，法院一直久拖不决，那么您可以办案法官进行沟通，并向检察院要求进行法律监督。
再次，关于利息问题，如果你们之间的借贷没有约定还款日期，那么自从您起诉之日起，您都可以主张要求支付逾期利息，如果约定了还款期限，那么自还款期限届满之日起也可以要求支付逾期利息；如果法院作出生效判决，对方一直不予履行，您可以主张支付罚息。
最后，建议您跟法院沟通同时，积极也跟当事人沟通，并收集对方的财产线索，例如银行账号、资产等，然后可以向法院申请诉讼保全，便于后续执行。希望我的解答您能满意，并采纳为最佳答案，如有问题，可以追问或者加好友联系，为您指导服务。

综合法律律师团队
推荐

2019-01-28 15:31

咨询我
债务人在给债权人出具的借条上签字，或者既签字又按手印，系债务人对借条上所载明的欠债权人钱客观事实认可的民事法律行为。在债务人不能证明在订立借条（借款合同）过程之中受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，该借条或欠条合法有效。
债权人有权要求债务人，在借款合同履行期限届满后，依约偿还借款。对于是否可以要求对方支付利息，需要看双方在借款合同之中，是否约定了支付利息，如果没有约定或约定不明确，视为不支付利息。
约定了支付利息的，不得违背国家关于贷款利率的限制规定。合法的借贷关系受法律保护。债务应当偿还，暂时无能力偿还的经债权人同意或人民法院判决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
自然人之间的借款合同，对于支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，约定了支付利息的不得违背国家关于贷款利率的限制规定。当事人约定年利率为百分之24，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予以支持。
当事人约定的利率超过年利率百分之36的，超出部分无效，借款人请求出借人返还已经支付的超出部分利息的，人民法院应予以支持。

法律快车咨询顾问

2019-01-28 15:29

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台中山律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。