问答详情

和网恋对象分手三个月花了一万四

网络诈骗 2023-06-03 00:26 人浏览

共3位律师解答

情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持。分手费没有法律依据，不受法律保护和约束。只能靠双方自愿履行约定，数目和支付方式双方协商约定即可，按照赠与合同的规定来处理。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第六百六十三条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

法律快车咨询顾问

2023-06-03 00:24

咨询我
分手费在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求，应另一方要求赔偿的一定金额，是于法无据，强行索要也无法定罪，更不受法律保护。法律没有明确规定不合法，如果双方协商一致是可以的。
法律依据：《民法典》第五条，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

互联网纠纷律师团队
推荐

2023-06-03 00:24

咨询我
法律分析：恋爱期间男方自愿给女方花的钱，要根据不同情况处理。如果属于小礼物，可以不归还。如果价值较高的，应当归还。
一、恋爱期互赠小礼物
恋爱时互赠小礼物、小礼品，分手时索回的，法院不予支持。
当然，因为小物件闹上法庭的，也不多见。
二、恋爱期赠与贵重物品
恋爱期间赠与贵重物品，双方反目时，与上述案例如出一辙，可以起诉索回。这种赠与实质上是一种默示的附条件赠与，即附加了缔结婚姻、步入婚姻的暗含条件；如果双方婚前分手，即该条件未能成就，一方仍占有该贵重财产就没有法律依据，构成法律上的不当得利。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

平台法律顾问团队
官方

2023-06-03 00:26

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台太原律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。